Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki neticesinde davalının bonolarını aldığını, bonoların vadelerinde ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla davalı borçluya kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, icra dosyasında ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ödeme emrine karşı itirazda bulunulmadığı ve borcun da ödenemediğini, yapılan araştırmalar neticesinde davalı borçlunun ekonomik durumunun iyi olmadığını beyanla; müvekkilinin davalıdan alacağı miktar için davalı borçlu şirketin iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Feri müdahil ... vekili müdahale talepli dilekçesinde özetle; müvekkilinin,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/78 Esas KARAR NO : 2023/157 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 YAZIM TARİHİ : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki neticesinde davalının bonolarını aldığını, bonoların vadelerinde ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla davalı borçluya kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, icra dosyasında ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ödeme emrine karşı itirazda bulunulmadığı ve borcun da ödenemediğini, yapılan araştırmalar neticesinde davalı borçlunun ekonomik durumunun iyi olmadığını beyanla; müvekkilinin davalıdan alacağı miktar için davalı borçlu şirketin iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Feri müdahil ... vekili müdahale talepli dilekçesinde özetle; müvekkilinin, hakkında iflas talep edilen davalı şirketten 49.404.41 USD işçi alacağının mevcut olduğunu, İş Kanunundan doğan işçilik haklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayısı dosyası ile icra takibi yapıldığını,davalı borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali ve takibin devamı için ... İş Mahkemesinin 2016/... E.sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak iş bu dava davalı borçlunun şirket merkezi İstanbul'da olduğu için görevsizlikle ... ş Mahkemesine gönderilmiş olup, 2017/... E.sayı ile halen derdest bulunduğunu, davalı şirketin tüm malvarlığı değerlerini yurt dışına kaçırma vs. hazırlığı içinde olduğunun düşünüldüğünü, İİK.m:196 ya göre,şirketin iflasına karar verilmesi halinde, açmış olduğumuz davanın durmasına karar verileceği için, müvekkilin alacağının tahsili yönünden iflas masasına alacak kaydının sağlanması ve şirketin tüm malvarlığı değerlerinin tespiti açısından iş bu davaya müdahil olarak katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava; kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla yapılan takibe itiraz edilmediğinden bahisle iflas isteminden ibarettir. Mahkememizin 2017/... Esas 2017/... Karar sayılı 28/12/2017 tarihli kararı ile ; "1-Davanın kabulü ile; ...na bağlı ... sicil numaralı ... Anonim Şirketi'nin İFLASINA, İflasın 28/12/2017 tarih ve 15.15 saati itibariyle açılmasına, İflasın İstanbul İflas Müdürlüğüne derhal bildirilmesine " dair verilen kararın, davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş, ... Hukuk Dairesi'nin 2018/... Esas 2019/... Karar sayılı 10/01/2019 tarihli ilamı ile;"..Davacı tarafça, davalı aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü iflas yo...