DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2011 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin müteveffası ...'ın vefat ettiği, ölmesi ile babası ... ile annesi ...'in kızlarının maddi desteğinden yoksun kaldığı, çocukların anne ve babalarına yaşarken destekte bulunduğu konusunda hukuki bir karine mevcut olduğu, Yargıtay ilamlarına atıflar yapıldığı, ... plakalı aracın ... A.Ş. tarafından ZMM sigortası kapsamında sigortalı ve destekten yoksun kalma tazminatından...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2023/363
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2011 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin müteveffası ...'ın vefat ettiği, ölmesi ile babası ... ile annesi ...'in kızlarının maddi desteğinden yoksun kaldığı, çocukların anne ve babalarına yaşarken destekte bulunduğu konusunda hukuki bir karine mevcut olduğu, Yargıtay ilamlarına atıflar yapıldığı, ... plakalı aracın ... A.Ş. tarafından ZMM sigortası kapsamında sigortalı ve destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olduğu, trafik kazasında kızlarını kaybeden müvekkillerinin ıstırap içine girdikleri, murisin desteğinden yoksun kaldığı, tazminat hesap raporuna göre her bir davacının tazminat tutarları belli olduktan sonra peşin harcın yatırılacağı diğer hususlarla birlikte belirtilerek destekten yoksun kalma zararları belirlendikten sonra arttırılmak üzere ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL olmak üzere şimdilik 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMS sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, huzurdaki davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğu, destekten yoksunluk tazminatının amacının zenginleşmek olmadığı, desteğini yitiren kişinin uzun süreli olmamak kaydıyla bakım ve geçim giderlerinin karşılanması olduğu, gelir durumunun kanıtlanması gerektiği, toplam tazminat tutarının üst sınır ile sınırlı olduğu, davacı tarafın delilleri tebliğ etmediği, belirsiz alacak davası açmasında hukuki menfaati bulunmadığı, başvuru şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddi gerektiği, gerekli evrakların tamamının ibraz edilmediği, davacının eksik evrakları tamamlamak yerine direkt olarak davav açmayı tercih ettiği, tazminat miktarının belirlenmesi ve ödeme yapılabilmesinin mümkün olmadığı, ZMMS Genel Şartları gereğince hesaplamaya ilişkin standartların Hazine Müsteşarlığı tarafından belirlendiği, hesaplama yapılırken müteveffanın bireysel özelliklerinin dikkate alınarak aktüerler siciline kayıtlı aktüer tarafından destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği, ceza davasının huzurdaki davayı etkileyeceği, neticesinin beklenmesi gerektiği diğer hususlarla birlikte belirtilerek haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama...