DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ...Şirketi olduğu ... ... ... Şubesine ait... nolu 15.01.2023 Tarih ve 81.000-TL (....) tutarlı çek, müvekkilİ şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair keşideci ve müvekkili şirket arasında teslim tutanağı niteliğinde imzalanan portföy giriş bordrosu dilekçe ekinde sunulduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum da hem müvekkilinin hem de çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan keşideci şirket...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/716 Esas - 2023/240 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/716 KARAR NO : 2023/240
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ...Şirketi olduğu ... ... ... Şubesine ait... nolu 15.01.2023 Tarih ve 81.000-TL (....) tutarlı çek, müvekkilİ şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair keşideci ve müvekkili şirket arasında teslim tutanağı niteliğinde imzalanan portföy giriş bordrosu dilekçe ekinde sunulduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum da hem müvekkilinin hem de çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan keşideci şirket mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, arz ve izah olunan nedenler ve mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle; öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... ... ... Şubesine ait... nolu 15.01.2023 Tarih ve 81.000-TL tutarlı çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çeklerin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Banka cevapları, gazete ilanları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) eli...