DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından icra takibine konu edilen e- faturalar; 07.10.2020 tarihli ----- seri ve sıra numaralı 1.416,00 TL,19.11.2020 tarihli ------ seri ve sıra numaralı 324,50 TL,16.03.2021 tarihli -----seri ve sıra numaralı 12.390,00 TL,19.03.2021 tarihli ------ seri ve sıra numaralı 12.685,00 TL,27.04.2021 tarihli ----- seri ve sıra numaralı 875,56 TL olmak üzere toplam 27.691,00 TL tutar olup elektronik ortamda davalıya tebliğ edildiğini, davalı yanın tebliğ aldığı faturaları ticari defterlerine işlediğini, fatura kesim tarihinden 6 (altı) ay sonra 2 adet iade faturası ve bir adet fiyat farkı adı altında...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/867 Esas KARAR NO : 2023/160
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından icra takibine konu edilen e- faturalar; 07.10.2020 tarihli ----- seri ve sıra numaralı 1.416,00 TL,19.11.2020 tarihli ------ seri ve sıra numaralı 324,50 TL,16.03.2021 tarihli -----seri ve sıra numaralı 12.390,00 TL,19.03.2021 tarihli ------ seri ve sıra numaralı 12.685,00 TL,27.04.2021 tarihli ----- seri ve sıra numaralı 875,56 TL olmak üzere toplam 27.691,00 TL tutar olup elektronik ortamda davalıya tebliğ edildiğini, davalı yanın tebliğ aldığı faturaları ticari defterlerine işlediğini, fatura kesim tarihinden 6 (altı) ay sonra 2 adet iade faturası ve bir adet fiyat farkı adı altında fatura kestiğini, müvekkili tarafından bu faturalara ihtarname ile itiraz ettiğini, icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın asıl alacak 15.222,00 TL yönünden iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren ticari avans faizinin işletilmesine, davalının itiraz edilen kısım 15.222,00 TL'nin %20 oranında İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekilinin 16.05.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında; araç kaplama, kartvizit baskı,----- baskı, dış mekân folyo baskı gibi birtakım hizmetler alındığını, taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, müvekkili şirket nezdinde çalışan ------tarafından ------marifetiyle alınan teklifler doğrultusunda sürecin ilerletildiğini, davacı ----- şirketi tarafından müvekkili şirkete,17.07.2020 tarihli Araç Kaplama, -----Araç Folyo baskı ve uygulama x 4 adet -Araç Kaplama, ----- Araç Folyo baskı ve uygulama x 1 adet konulu ------ numaralı 13.275,00 TL bedelli fatura, 07.10.2020 tarihli Araç Kaplama, -----araç kaplama adetkonulu ------numaralı 1.416,00 TL bedelli fatura, 109.11.2020 tarihli Kartvizit (100'lü kutu) x 5 adet konulu ----- numaralı 324,50 TL bedelli fatura, 16.03.2021 tarihli ----- Baskı - 500 adet A4 zarf/500 adet --- zarf/1000 adet cepli dosya/5x1000 adet kart vizit/SO'li 30 cilt teknik hizmet formu/50'lik 10 cilt sevk irsaliyesi baskı ve üretimi konulu ----- numaralı 12.390,00 TL bedelli fatura,19.03.2021 tarihli Dış Mekân Folyo Baskı, İç Mekan Baskı ve Uygulama konulu ---- numaralı 12.685,00 TL bedelli fatura,27.04.2021 tarihli ----Baskı ------Karvizit x | adet konulu -----numaralı 875,56 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini,17.07.2020 tarihli Araç Kaplama ---- Araç Folyo baskı ve uygulama x 4 adet - Araç Kaplama,----- Araç Folyo baskı ve Uygulama x 1 adet konulu ------numaralı 13.275,00 TL fatura bedeli 04.09.2020 tarihinde 13.275,00 TL olara...