DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket adına ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilerek durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlu şirkete ait malların müvekkili şirketin nakliyatı işlemleri ile Eskişehir İran aktarmalı Kazakistan yüklemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından şirkete ait ... ve ... plaka sayılı araçlar ile 09.10.2021 tarihli transit refakat belgesi uyarınca davalı şirkete ait nakliyat işlemi yapıldığını, nakliyat işlemlerinin başında...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/478 Esas KARAR NO : 2023/185 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket adına ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilerek durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlu şirkete ait malların müvekkili şirketin nakliyatı işlemleri ile Eskişehir İran aktarmalı Kazakistan yüklemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından şirkete ait ... ve ... plaka sayılı araçlar ile 09.10.2021 tarihli transit refakat belgesi uyarınca davalı şirkete ait nakliyat işlemi yapıldığını, nakliyat işlemlerinin başında peşinat olarak ödeme yapıldığını ancak iş bittikten sonra kalan ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra takip dosyası kapsamında davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali istemine konu ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra takip dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup davacı tarafından davalı borçlu aleyhine 137.092,00 TL (asıl alacak) fatura bedelinin tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığı, borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alacak istemine dayanak e-faturanın, taşıma evraklarının dosyada mübrez olduğu görülmüştür. İlgili Vergi Müdürlüklerine yazı yazılarak davacı yanın BS, davalı yanın BA kayıtları celp ve tetkik edilmiştir. Mahkememizce dosya kapsamına alınan Bilirkişi Mehmet Adil Seçğin tarafından hazırlanan raporda özetle; "..Uyuşmazlığın; davalı şirketin, davalı şirket adına düzenlediği 29.11.2021 tarih ... numaralı, 137.092,11 TL bedelli e - arşiv faturasının davalıya tebliğ edilip edilmediği, fatura içeriği mal / hizmetin davalıya verilip verilmediği, davalının ise fatura bedelini ödeyip ödemediği hususlarında toplandığı, Davacı tarafından davacı adına düzenlenen fatura içeriği mal / hizmetin ... ve ... plakalı araçlarla ( Eskişehir aktarmalı Kazakistan nakliye transit refakat belgesi ) davalı yana teslim edildiği, Davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenen 29.11.2021 tarih ... numaralı, KDV hariç 137.092,11 TL e - arşiv faturasının davalı tarafından BA formu ile vergi dairesine bildirildiği, bu şekilde davalının ilgili faturayı muhasebe hesap ve kayıtlarına aldığı, Davacı tarafından dosyaya sunulan ve davalı hesabından düşül...