DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu; Keşidecisinin ... Mühendislik Nakliyat ve Sarrafiye Tic Ltd Şti olduğu, ... ... Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 15.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Sistemleri AŞ olduğu, ... Şubesinden verilme, ... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 16.09.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin .... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu, ... .../İstanbul Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.07.2022 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/225 Esas KARAR NO : 2023/54
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu; Keşidecisinin ... Mühendislik Nakliyat ve Sarrafiye Tic Ltd Şti olduğu, ... ... Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 15.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Sistemleri AŞ olduğu, ... Şubesinden verilme, ... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 16.09.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin .... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu, ... .../İstanbul Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.07.2022 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu ... ..../... Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.05.2022 keşide tarihli, 9.740,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla tedbiren çek bedelleri üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankalara ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda ... Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; yargılama sırasında yetkili hamil ... . LTD. ŞTİ. vekili Av. ... 'ın müdahale talep dilekçesi ile dava konusu çeklerden Keşidecisinin ... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu, ... ... .../İstanbul Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.07.2022 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Sistemleri AŞ olduğu, ... .../... Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 16.09.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Nakliyat ve ... Ltd Şti olduğu, ... Şubesinden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 15.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin ciro yoluyla müvekkilinde olduğunu beyan ettiği, mahkememizce tesis edilen ara karar gereğince çeki elinde bulunduran ... TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine davacı tarafça İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı istirdat davası açıldığı anlaşılmakla çek iptali talebi yönünden davanın bu çekler yönünden konusuz kaldığ...