Defter ve belgelerin incelenmesi sonucu davacının gerçekte ödemediği ve dolayısıyla yüklenmediği katma değer vergilerini indirim konusu yapmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği saptanırsa, bu faturaların ödenmesi gereken vergiyi azaltmak amacıyla defterlere kaydedildiği ve eylemin vergi usul kanunu'nun 359'uncu maddesi kapsamında olduğu da gözetilerek karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E. 2008/358 K. 2009/183 T. 17.4.2009 KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ VERGİ ZİYAI İSPAT DEFTER VE BELGELERİN İNCELENMESİ SONUCU DAVACININ GERÇEKTE ÖDEMEDİĞİ VE DOLAYISIYLA YÜKLENMEDİĞİ KATMA DEĞER VERGİLERİNİ İNDİRİM KONUSU YAPMAK SURETİYLE VERGİ ZİYAINA SEBEBİYET VERDİĞİ SAPTANIRSA, BU FATURALARIN ÖDENMESİ GEREKEN VERGİYİ AZALTMAK AMACIYLA DEFTERLERE KAYDEDİLDİĞİ VE EYLEMİN VERGİ USUL KANUNU'NUN 359'UNCU MADDESİ KAPSAMINDA OLDUĞU DA GÖZETİLEREK KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 3 , 227 , 257 , 359 3065/md. 29 , 34 Temyiz Edenler: l-... Modern İplik ve Dokuma Sanayi Anonim Şirketi Vekili:Av. ... 2- Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Pamuk ipliği imalatı ve ticaretine ilişkin faaliyeti nedeniyle 2000 vergilendirme döneminde fatura ticareti yaptığı yolunda vergi tekniği raporu bulunan ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin düzenlediği faturaları maliyet kayıtlarına dahil eden davacı hakkında karşıt inceleme yapılmak üzere defter ve belgelerini ibraz etmesi yazılı olarak istenmesine karşın, süresi içinde incelemeye sunmaması nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre ödenecek verginin çıktığı Ağustos 2000 dönemi için davacı adına re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul 9. Vergi Mahkemesi, 26.6.2006 günlü ve E:2005/1185, K:2006/1185 sayılı kararıyla; davacı şirketin defter ve belgelerinin 8.12.2004 ve 3.2.2005 tarihli yazılarla istendiği, yazıların şirketin muhasebecisi ...'ya tebliğ edildiği ancak, mazeret bildirilmeksizin defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek tarhiyat yapıldığı, davacı tarafından ileri sürülen ve defter ve belge isteme yazısının şirketi temsile yetkili olmayan kişiye tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatta usulsüzlük olduğu yolundaki iddiaya, dosyada mevcut 27.6.2000 tarihli ve 2938 yevmiye numaralı Honoz Noterliğince düzenlenen vekaletnameye göre davacı şirketin ...'ya verdiği yetkiler arasında ticari defter ve belgeleri ibraz etme yetkisinin de bulunması nedeniyle itibar edilemeyeceği, davacı tarafından bu konuda mazeret teşkil edecek mücbir sebep gösterilmediği, dolayısıyla ihtilafın mazeretsiz olarak defter ve belge ibrazından kaçınan mükellefin katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesinin hukuka uygun olup olmadığına ilişkin olduğu, Katma Değer Vergisi Kanununun 29'uncu ve 34'üncü maddelerine göre katma değer vergisi indiriminin, belgelendirilmek ve belgeler defterlere kaydedilmek suretiyle olanaklı bulunduğu göz önüne alındığında, salınan katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı, vergi ziyaı cezasının ise Anayasa Mahkemesinin 6.1.2005 günlü ve E:2001/3, K:2005/4 sayılı kararı uyarınca kaldırılması gerektiği gerekçesiyle tarhiyatı vergi ziyaı cezasını kaldırmak suretiyle değiştirmiştir. Tarafların temyiz istemini inceleyen Danıştay Do...