Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/305 · K. 2023/338
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 K. 2023/338

E. 2023/305K. 2023/3385 Mayıs 2023
ödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank .... Şubesine ait 05.05.2023 ibraz tarihli, keşidecisi ... Otomobil Kiralama Mobilya Tic. Ve San. Ltd. Şti. ve lehtarı ... Elektronik İletişim Sis. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli 1 adet çekin, ... Otomobil Kiralama Mobilya Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete ödenmek üzere, müvekkilinin lehtar gösterilerek çek keşide edildiğini, müvekkili şirkete ödeme yapılmasını teminen düzenlenen çekin, müvekkili şirketin borçlu olduğu bir firmaya verilmek amacıyla ciro edildiğini, firmaya teslim edilemeden çek kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, çekin müvekkili şirkette uzun uğraşlarla aranmasına rağmen bulunamadığını bildirmiş, ... bank ... Şubesine ait 05.05.2023 ibraz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/338 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank .... Şubesine ait 05.05.2023 ibraz tarihli, keşidecisi ... Otomobil Kiralama Mobilya Tic. Ve San. Ltd. Şti. ve lehtarı ... Elektronik İletişim Sis. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli 1 adet çekin, ... Otomobil Kiralama Mobilya Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete ödenmek üzere, müvekkilinin lehtar gösterilerek çek keşide edildiğini, müvekkili şirkete ödeme yapılmasını teminen düzenlenen çekin, müvekkili şirketin borçlu olduğu bir firmaya verilmek amacıyla ciro edildiğini, firmaya teslim edilemeden çek kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, çekin müvekkili şirkette uzun uğraşlarla aranmasına rağmen bulunamadığını bildirmiş, ... bank ... Şubesine ait 05.05.2023 ibraz tarihli, keşidecisi ... Otomobil Kiralama Mobilya Tic. Ve San. Ltd. Şti. ve lehtarı ... Elektronik İletişim Sis. Oto. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çekin, mümkün ise teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanların yapılması sureti ile mezkur çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu 02/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile ödeme yasağının kaldırılmasını, ticaret sicilde ilan yapılmaması için müzekkere yazılmasını, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmayan bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanununun 22.maddesi uyarınca alınması gereken 179,90-TL maktu ilam harcının 1/3 i olan 59,97-TL harcın, davanın açılışı sırasında yatırılan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 119,93-TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/36

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2024/265

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/531

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/978 · K. 2024/175

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2024/697

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2023/178

17 Mart 2023