DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketi ile davalı şirketin endüstriyel çöp poşeti üretiminde kullanılan plastik hammadde ürünlerinin alımı hususunda 15.01.2021 tarihinde; davacı şirket tarafından davalı şirkete verilecek avans çekleri karşılığında, davalı şirket tarafından davacı şirkete ihtiyacı olan plastik hammadde satışı ve teslimatı yapılacağı, fiyatların dövize endeksli olduğu için fatura teslim tarihlerine göre farklı birim fiyatlar üzerinden faturalandırma olabileceği hususlarında anlaştıklarını, buna göre davacı şirketin 19.01.2021 tarihinden itibaren davalı şirketten anlaşma koşullarında alımlar yapmaya...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/532 Esas KARAR NO : 2023/259
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketi ile davalı şirketin endüstriyel çöp poşeti üretiminde kullanılan plastik hammadde ürünlerinin alımı hususunda 15.01.2021 tarihinde; davacı şirket tarafından davalı şirkete verilecek avans çekleri karşılığında, davalı şirket tarafından davacı şirkete ihtiyacı olan plastik hammadde satışı ve teslimatı yapılacağı, fiyatların dövize endeksli olduğu için fatura teslim tarihlerine göre farklı birim fiyatlar üzerinden faturalandırma olabileceği hususlarında anlaştıklarını, buna göre davacı şirketin 19.01.2021 tarihinden itibaren davalı şirketten anlaşma koşullarında alımlar yapmaya başladığını ve bu şekilde birtakım çeklerini davalı şirkete vererek ihtiyacı olan hammaddeyi tedarik edegeldiğini, davacı şirket ile davalı şirketin bu şekilde çalışmakta iken; davalı şirketin sağladığı güven ilişkisini kullanarak mal teslimat yapmaksızın 08.03.2021 tanzim tarihli ve 160.199,73 TL bedelli bir adet fatura gönderdiğini ve ödeme talep etmişse de davacı şirketin bunu başlangıçta kabul etmediğini ancak oluşan güven ortamında ve ayrıca pandemi nedeniyle oluşan hammaddeye olan acil ihtiyacı nedeniyle kendisine herhangi bir mal teslimi yapılmaksızın tanzim olunan işbu 08.03.2021 tanzim tarihli ve 160.199,73 TL bedelli fatura için davalı şirkete 23.03.2021 tarihinde 15.09.2021 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli (kendi çekini keşide ederek) bir adet çek verdiğini, davalı şirketin ise bu arada bankadan kredi kullanımlarında yoğunluk-yığılma olduğu gerekçesiyle aynı şirketin (yani davacı şirketin) çekini kendi bankasına kabul ettiremediğini gerekçe göstererek daha evvel teslim aldığı (15.09.2021 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli) çeki iade edeceğinden bahisle müşteri çeki talep ettiğini ve ayrıca yüklü ödeme yapılırsa 4 (dört) tır hammaddeyi hemen ertesi gün davacı şirketin deposuna indirebileceği konusunda, hammaddeye çok ihtiyacı olan davacı şirketi ikna ettiğini, davacı şirketin yüklü ödeme için müşteri çeki bulamamış ise de huzurdaki davanın konusu olan iki adet müşteri çekini ve yüklü ödeme çıkarabilmek adına da iadesi gereken ilk teslim edilen çeki iade almayarak ve ayrıca yine bu davanın konusu olan 30.08.2021 vade tarihli yine kendi çekini keşide ederek üç adet (toplamda dört adet) çeki davalı şirkete verdiğini, ancak davalı şirketin sözünde durmadığını ve mal teslimini tamamen kötüniyetle gerçekleştirmediğini, mal teslimi gerçekleşmeyince bu kere davacı şirketin 2.04.2021 tanzim tarihli ve 160.199,73 TL bedelli iade faturası tanzim ederek davalı şirkete gönderdiğini, İlerleyen zamanlarda defaatli görüşmelere rağmen maalesef davalı şirket tarafından...