DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; bono borçlusu ----- tarafından -----. lehine keşide edilen ve aşağıda bilgileri verilen bono müvekkili bankanın -----şubesi nezdinde kaybolduğunu ve bugüne kadar yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan keşidecisi ------Lehdarı ----- Keşide yeri -------olan, 12.06.2020 keşide tarihli, 09.06.2021 vadeli, 3.000.000 EURO bedelli Bononun iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu tüm bu nedenlerle iş bu bononun öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu bononun zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/54 KARAR NO : 2023/363
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; bono borçlusu ----- tarafından -----. lehine keşide edilen ve aşağıda bilgileri verilen bono müvekkili bankanın -----şubesi nezdinde kaybolduğunu ve bugüne kadar yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan keşidecisi ------Lehdarı ----- Keşide yeri -------olan, 12.06.2020 keşide tarihli, 09.06.2021 vadeli, 3.000.000 EURO bedelli Bononun iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu tüm bu nedenlerle iş bu bononun öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu bononun zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede Senet mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bononun talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca davanın kabulü ile; ------ tarafından keşide edilen; 12/06/2020 keşide tarihli, 09/06/2021 vade tarihli ve 3.000.000,00 EURO bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde-------Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.