Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/402 · K. 2023/526
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 K. 2023/526

E. 2022/402K. 2023/5268 Mayıs 2023
icra takibiiadetazminatbedelin iadesihacizicra inkar tazminatıihtiyati hacizitirazın iptaliistinaf yoluborca itirazmücbir sebepödeme emrisözleşme serbestisisözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasıicra takibine itiraztakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketin düzenleyeceğini taahhüt ettiği ... Fuarına katılım sağlamak için, davacı şirket ile ... tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi akdetmiş ve 16.12.2019 tarihli sözleşme uyarınca fuara katılım bedeli olarak kararlaştırılan 14.957,00 USD'yi sözleşme tarihindeki T.C. Merkez Bankası'nın belirlediği kur üzerinden hesaplanan 87.051,73 TL.'yi davalı şirkete peşin olarak 40.000,00 TL, 30.01.2020 vade tarihli 11.500,00 TL, 28.02.2020 vade tarihli 11.500,00 TL, 31.03.2021 vade tarihli 11.500,00 TL ve 30.04.2021 vade tarihli 12.551,00 TL. bedelli senet vermek suretiyle ödediğini, Bu husus ekte...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2023/526

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketin düzenleyeceğini taahhüt ettiği ... Fuarına katılım sağlamak için, davacı şirket ile ... tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi akdetmiş ve 16.12.2019 tarihli sözleşme uyarınca fuara katılım bedeli olarak kararlaştırılan 14.957,00 USD'yi sözleşme tarihindeki T.C. Merkez Bankası'nın belirlediği kur üzerinden hesaplanan 87.051,73 TL.'yi davalı şirkete peşin olarak 40.000,00 TL, 30.01.2020 vade tarihli 11.500,00 TL, 28.02.2020 vade tarihli 11.500,00 TL, 31.03.2021 vade tarihli 11.500,00 TL ve 30.04.2021 vade tarihli 12.551,00 TL. bedelli senet vermek suretiyle ödediğini, Bu husus ekte sunulan banka dekontları ve senet suretleriyle de sabit olduğunu, Davalı şirket tarafından ... tarihlerinde gerçekleştirileceği kararlaştırılan ... , pandemi (Covid-19) nedeniyle ... tarihlerinde gerçekleştirilmek üzere ertelendiğini, ... Fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, yine davalı şirket tarafından ... tarihinde Fuarın ... de bir tarihe ertelendiği davacıya ve tüm katılımcılara ilanen bildirildiğini, Davalı şirket tarafından, ... tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile .... tarihleri arasında düzenlenen ... Fuarı ve yine yakın tarihlerde ... gibi düzenlenen sektörel fuarlar gerçekleştirmiş olmasına rağmen ... Fuarın tarafınızca keyfi olarak ertelenmesinin tarafımızca kabul edilebilir bir yanı bulunmadığından ve davalı şirketin Fuar Katılım Sözleşmesi'ne aykırı davranışından bahisle müvekkil şirket Denizli ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Fuar Katılımcı Sözleşmelerinden döndüğünü ve sözleşmeyi bildirmekle birlikte toplamda 14.957,00 USD fuar katılım bedelinin müvekkil şirkete ait hesabına 3 iş günü içerisinde iadesinin yapılması için ihtar çektiğini, Davalı şirket tarafından müvekkil şirkete fuar katılım bedelinin iadesi yapılmadığını, İşbu sebeple taraflarınca davalı şirket aleyhine ... Fuar Katılım Sözleşmesi'ne bağlı olan alacağımızı ve bakiye alacağımızı işleyen faizi tahsil etmek amacıyla 14.12.2021 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu şirketin söz konusu icra takibine itirazı üzerine icra takibi durduğunu, Davalı şirkete Ticaret Bakanlığı Ticaret Müfettişliği tarafından denetim yapıldığını ve TOBB tarafından yayımlanan ... tarihli fuar değişiklik takviminde fuarın 2022 yılına ertelenmediği bunun yerine iptal edilen fuarlar arasında yer aldığı için fuarın akıbeti hakkında bilgi istendiğini, davacı şirketçe Ticaret Bakanlığı Ticaret Müffettişliği'ne cevap olarak TOBB kurallarına göre bir fuarı 2021 yılından 2022 yılına ertelendiğinde yıl geçtiği için ertelem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1011 · K. 2023/580

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2023/593

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/422

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2023/458

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/691

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/268

14 Mart 2023