Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2023/313 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... -.... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -... DAVALI :... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5 adet alüminyum kesimli plaka olan Aluminyum ..., ..., ... ürünü için davalıya fiyat teklifi yapması için ..." ile ... bulunduğunu, fiyat teklif talep formunda malzeme sertifikasının gerekli olduğu ve ... menşei malzemelerin kullanımının müşteri tarafından onayı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2023/313
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -.... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -... DAVALI :... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5 adet alüminyum kesimli plaka olan Aluminyum ..., ..., ... ürünü için davalıya fiyat teklifi yapması için ..." ile ... bulunduğunu, fiyat teklif talep formunda malzeme sertifikasının gerekli olduğu ve ... menşei malzemelerin kullanımının müşteri tarafından onayı gerektiğinin ve böyle bir durum için bilgi verilmesi gerektiğine ilişkin açıkça uyarı yer aldığını, davalının ise bu şartları kabul ettiğini beyan ederek fiyat teklifini proforma faturası ile sunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin fiyat teklifini kabul ederek mail ile "sipariş formunu" ve "satın alma sözleşmesini gönderdiğini, sipariş formunun en altında yalnızca ... (...: ... (... ...) uygunluğu bulunan ülkelerden temin edilen malzemelerin kabul edileceğinin ifade edildiğini, ayrıca siparişi işleme almadan önce ... uygunluğu olan ülkelerin sipariş formunun altında beyan edilen web adresinden kontrol edilmesinin talep edildiğini, ayrıca malzeme sertifikasının da gerekli olduğunun vurgulandığını, davalının bu şartlara cevabi maili ile hiç bir itirazda bulunmaması üzerine müvekkilinin sipariş bedeli 812,96 TL'yi ödediğini, ürünün 01.02.2021de teslim alınması akabinde müvekkiline malzeme sertifikası olarak evrak gönderildiğini, ancak davalının gönderdiği malzeme sertifikasında üretici bilgisinin çıkmadığını, üreticisi belli olmayan malzemenin uluslararası kalitesinin garanti edilemeyeceğini, davalının kendi antetli kağıdı ile gönderdiği evrağın müvekkilinin başından itibaren talep ettiği şekilde bir uluslararası geçerliliği olmadığını, gönderilen dokümanda malzemenin üretim yeri/ülkesi teyit edilemediği gibi ... ve "..." ibareleri karşısında yazan harf ve rakamların başka bir evraktan kopyala yapıştır ile evraka eklenmiş gibi farklı font ve büyüklükte göründüğünü, davacının talep ettiği standartlara dair sertifikası olmayan malzemeler ayıplı kabul edilerek davalıya 02.02.2021 tarihli iade faturası kesildiğini ve ihtarname gönderildiğini, ihtarname ile ürün bedeli olan 812,96.-TL ile 129,03.-TL geliş kargo bedeli ile 104.01.-TL iade kargo bedelleri toplamı 1.046,00.-TL'nin tebliğden itibaren 1 gün içinde davacının hesabına ödenmesinin talep edildiğini, davalının ihtarnameyi 08.02.2021'de tebliğ almasına rağmen verilen sürede ödeme yapmayarak 10.02.2021 tarihinde temerrüde düştüğünü, davacı satılanı davalıya TBK 229. maddesi kapsamında...