T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1308 Esas - 2023/560 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1308 Esas KARAR NO : 2023/560 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 09.09.2022 tarihinde davalı tarafça sigortalı ...'a ait yine oğlunun (...) sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline ait ve park halinde bulunan ... plakalı aracına çarptığını ve bu surette maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, sigorta...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1308 Esas - 2023/560 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1308 Esas KARAR NO : 2023/560
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 09.09.2022 tarihinde davalı tarafça sigortalı ...'a ait yine oğlunun (...) sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline ait ve park halinde bulunan ... plakalı aracına çarptığını ve bu surette maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait araçta KDV dahil 28.514,38 TL hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar nedeniyle müvekkilinin aracında ciddi oranda bir değer kaybı meydana geldiğini, kaza tarihinde müvekkili tarafından ticari olarak kullanılan ve kaza tarihinde park halinde olan araca davalı şirketçe sigortalı ...'a ait ve yine oğlunun sevk ve idaresindeki aracın tam ve asli kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle müvekkilinin aracında 28.514,38 TL hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar nedeniyle müvekkilinin aracında ciddi miktarda bir değer kaybı meydana geldiğini, zira, müvekkiline ait aracın kaza anından hemen önce 115.000 KM civarlarında bir kilometreye sahip; 2020 model ve daha önce hiç bir kazası olmayan ticari bir araç olarak bulunmaktayken tam kusur ile davalı yanca sigortalı tarafından müvekkiline ait araca çarpıldığını ve müvekkilinin aracında ciddi bir hasar meydana geldiğini, bu hasar nedeniyle de müvekkilinin aracının değerinde ciddi bir azalma yaşandığını, oluşan hasar nedeniyle daha önce hasarsız olarak bulunan müvekkilinin aracının rayiç piyasa bedelinde ciddi bir düşüş yaşandığını, araç değer kaybının da müvekkilinin maddi zararlarından olduğundan sigortalının sigorta şirketi olan (Karayolları Zorunlu Trafik) ... A.Ş. Müvekkilinin maddi zararlarından sorumlu olacağını, müvekkiline ait ... plaka numaralı ... model ... (daha önce kazası bulunmadığını ve kaza anında 115.000 km civarında kilometresi bulunduğunu) aracın kaza anındaki rayiç piyasa bedeli ile kaza nedeniyle piyasa bedeli arasında oluşan farkın belirlenerek alacağın belirli hale gelebilmesi için dosyanın alanında uzman bir bilirkişiye gönderilmesini, neticeten davalı yanca sigortalı ...'ın oğlu ...'ın kusuru nedeni ile müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın hesaplanarak davalı yandan alınıp taraflarına verilmesine karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen zararın HMK m.107 uyarınca belirli hale gelene kadar 1.000 TL belirsiz alacak davası olarak kabulüne ve alacak belirli hale geldikten s...