DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak 143.742,50 TL cari hesap alacağı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile işlemiş faizde eklenerek 169.883,50 TL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun haksız olarak takibe yetkiye ve borca itiraz ettiğini, alacaklarının ürün satışından kaynaklı, faturalara, tarafların mali defterlerine dayalı açık ve kesin hesap alacağı olduğu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'si oranında icra inkar tazminatına lıükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/254 Esas KARAR NO : 2023/542 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak 143.742,50 TL cari hesap alacağı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile işlemiş faizde eklenerek 169.883,50 TL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun haksız olarak takibe yetkiye ve borca itiraz ettiğini, alacaklarının ürün satışından kaynaklı, faturalara, tarafların mali defterlerine dayalı açık ve kesin hesap alacağı olduğu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'si oranında icra inkar tazminatına lıükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle, davacı ile yapılan ticari ilişki sonucu meblağın tam ve eksiksiz bir şekilde davacıya ödendiğini, temerrüde düşmediğini, davacının kur farkı istemi konusunda böyle bir anlaşmanın olmadığını, kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı firmanın ... İcra Dairesine gönderilmek üzere ... İcra Dairesine 14.09.2021 tarihli itiraz dilekçesi incelendiğinde, özetle, Alacaklı olduğu iddia eden tarafa herhangi bir borcu olmadığı beyanı ile ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca, tüm ferilere itiraz ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER Davaya konu ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E Esas nolu dosyası, cari hesap özeti incelenmiş ardından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava dosyasına eklenen ... İcra Müdürlüğü 2021/... Sayılı Takip dosyası incelenmiş olup. buna göre davacı (alacaklı) ... ltd.şti. vekili tarafından davalı (borçlu) ... ltd.şti. aleyhine başlatılan 26.08.2021 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile; 143.742,50-tl ticari ilişki faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağı (istenen : yıllık reeskont iskoııto), 26.141,00-tl -6.03.2020 tarihinden itibaren işlemiş reeskont faizi olmak üzere 169.883,50 -tl toplam alacak olarak169.883,50 -tl alacağın tahsili tarihine kadar yıllık ticari faiz, masraf ve vekalet ücreti ile tahsili, kısmi ödemelerde tbk.loo'e göre yapılması talebi olduğu, icra dosyasında alacağın sebebinin ticari ilişki faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağı 143.742,50 tl olduğu, icra dairesinin 14/09/2021 tarihli karar tensip tutanağı ile borçlunun itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına kararı verildiği anlaşılmıştır. Alınan 07/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Talimatla alınan bilirkişi raporunda; Davalının ticari defterlerinde 31.12.2015 (00398 nolu fış) tarihinde Davacıya 186.115,00 TL ödeme yaptığına dair kaydın olduğu, davalının davacıya böyle bir ödeme yaptığını doğrulayan ödeme belgesi (banka dekont vb.) olup olmadığına dair raporda bilgi tespit yer almadığı, dav...