DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği çeklerin zilyetliğinde bulunduğu ihbar olunan ... AŞ'ye tam ciro ile tekrar cirolandığı, bu firmaya teslim edilmek üzere sevkiyat sorumlusunun şirket aracı içerisinde çalındığı, İzmir C.Başsavcılığı'nın ... Hazırlık nosu ile soruşturmaya başlanıldığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı alındığı, davalı tarafça tahsil edilen ve takibe konu edilen çekler hakkında dava açmak için hukuki yararının bulunduğu, davacı şirketin yetkili hamili davanın kötüniyetli olduğu, çeklerin arka yüzündeki ciro edilen şirkete ait olduğu, ... AŞ ise kaşesinin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/874 Esas KARAR NO : 2023/338 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği çeklerin zilyetliğinde bulunduğu ihbar olunan ... AŞ'ye tam ciro ile tekrar cirolandığı, bu firmaya teslim edilmek üzere sevkiyat sorumlusunun şirket aracı içerisinde çalındığı, İzmir C.Başsavcılığı'nın ... Hazırlık nosu ile soruşturmaya başlanıldığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı alındığı, davalı tarafça tahsil edilen ve takibe konu edilen çekler hakkında dava açmak için hukuki yararının bulunduğu, davacı şirketin yetkili hamili davanın kötüniyetli olduğu, çeklerin arka yüzündeki ciro edilen şirkete ait olduğu, ... AŞ ise kaşesinin olmadığı, ... AŞ'nin ciroların sahte olduğu, ciro zinciri kopuk şekilde icraya konulan ... Bankası ... Şubesi ... nolu 4.334,12 TL bedelli çek, ... bankası ... Şubesi ... nolu 21.785,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu 11.000 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi ... nolu 121.650 TL bedelli çeklerin çalındığını, bu çalınan çeklerle ilgili İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E., İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı ve İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyaları ile müvekkili aleyhine icra takipleri başlatıldığını, cebri icra tehdidi altında bulunan müvekkilinin dava süreci sonuçlanıncaya kadar mahvına sebebiyet vereceğinden ilgili takiplerin tedbiren durdurulmasını, bu nedenle ilgili icra takiplerinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK 656 gereğince iyiniyetli olduğu, iddiaların kendisine karşı ileri sürülemeyeceği, çeklerde son hamil olduğu, çekin veriliş koşulları ve veriliş sebebini araştıracak durumda olmadığı, çeki süresi içerisinde ibraz edip ödenmemesi durumunda cirantalara ve keşideciye müracaat edilebileceği, rızasıhilafında olsa da alacağını temin etmeye engel bir durum olmayacağı, Yargıtay kararlarının da bu kapsamda olduğu, davanın reddi ve %20 icra inkar tazminatiyla davaya karşı çıktığı tespit edilmiştir. Davalı vekilinin 23/06/2021 tarihli dilekçesi ile müvekkili tarafından 18.06.2021 tarihli ... yevmiye numaralı azilname ile vekillikten azledildiğini ve bu nedenle uyap kaydının silinmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İncelenen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin UYAP evraklarında, takibin ... Tarafından ... Büro Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , ... Mensucat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Deniz Malz. Plast. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Plastik San. Tic. Ltd. Şti. , ... Tekno Polimer Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Plastik Enjeksiyon Kalıp Makine İnşaat Sanayi Ticaret ...