Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında .... tarihleri arasında .... .... Fuarı gerçekleştirileceğinden bahisle 27/04/2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, .... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılan fuarın gerçekleşme tarihi önce .... tarihine ertelenmiş, ancak bu ertelemeye rağmen .... tarihinde yani fuara çok az zaman kala söz konusu fuarın Mayıs/2022'ye ertelendiğinin daha sonrasında da yine söz konusu fuarın .... tarihlerine ertelendiğinin müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, davalı her ne kadar söz konusu ertelemelerin pandemi nedeniyle yapıldığını öne sürmüş olsa da davalı tarafından ... tarihlerinde düzenlenen .... Fuarı ile .... tarihleri arasında...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/254 Esas KARAR NO : 2023/516
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında .... tarihleri arasında .... .... Fuarı gerçekleştirileceğinden bahisle 27/04/2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, .... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılan fuarın gerçekleşme tarihi önce .... tarihine ertelenmiş, ancak bu ertelemeye rağmen .... tarihinde yani fuara çok az zaman kala söz konusu fuarın Mayıs/2022'ye ertelendiğinin daha sonrasında da yine söz konusu fuarın .... tarihlerine ertelendiğinin müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, davalı her ne kadar söz konusu ertelemelerin pandemi nedeniyle yapıldığını öne sürmüş olsa da davalı tarafından ... tarihlerinde düzenlenen .... Fuarı ile .... tarihleri arasında düzenlenen ... Fuarı ve ... tarihleri arasında gerçekleşen ... Fuarı gibi düzenlenen sektörel fuarların hepsinin önceden kararlaştırılan zaman dilimlerinde gerçekleşmiş olmasının davalının pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin haksız, hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun olduğunu göstermekte olduğunu, fuar kapsamında taraflarınca, sayılanlarla sınırlı olmamak üzere, sergilenmesi için yüksek bütçeli koleksiyonlar ve fuar stantları hazırlanmış, kiralanan alanların ücretleri ödenmiş, seyahat ve konaklama rezervasyonları gerçekleştirilmiş olduğunu, başka bir deyişle, Fuar'ın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle şirketleri nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana gelmiş olduğunu, fuarların pandemi nedeni ile ertelenmesinde karar mercii olan Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'nin de bu yönde kararı ve tavsiyesi söz konusu olmaması nedeni ile müvekkili şirket tarafından fuar ertelemesinin kabul edilmediği ve .... tarihleri arasında yapılması kararlaştırılan fuarın davalının sözleşmeye aykırı davranışları sebebi ile gerçekleştirilmemesi nedeni ile sözleşmeden döndüklerini ve fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen bedelin iadesi için İstanbul ... Noterliği'nin 16/11/2021 tarih ve 12068 yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı tarafa keşide edilmiş olduğunu, davalı tarafça herhangi bir bedel iadesi yapılmadığından taraflarınca 21/02/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş olup taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlanmış olduğunu, .... Derneği (...) ve ... (...) arasında 06/12/2005 tarihinde akdedilen Protokol isimli sözleşme uyarınca her yıl ....'da ev tekstili fuarı düzenlenmesi konusunda anlaşmaya varmış olduğunu, sözleşmeye göre fuarın düzenlenmesi esas olarak yüklenici sıfatıyla ...'ye ait olmakla birlikte, derneklerin de kendi üyelerini fuara katılmaya yönlendirecekler ve teşvik edecek old...