DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... AŞnin 263.250,00 pay adedine sahip hissedarı olduğunu,... AŞnin son genel kurul toplantısı 03.07.2019 tarihinde yapılmış olup, bu tarihten beri organ eksikliği nedeniyle genel kurul toplantısı yapılamadığını, 03.07.2019 tarihli son Genel Kurul toplantısında alınan kararla; ..., ... ve ..., 2 yıl süreyle yönetim kuruluna seçildiklerini, Yönetim Kurulunun görev süresinin ise 03.07.2021 tarihinde sona erdiğini, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, dolayısıyla, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/341 KARAR NO : 2023/416
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... AŞnin 263.250,00 pay adedine sahip hissedarı olduğunu,... AŞnin son genel kurul toplantısı 03.07.2019 tarihinde yapılmış olup, bu tarihten beri organ eksikliği nedeniyle genel kurul toplantısı yapılamadığını, 03.07.2019 tarihli son Genel Kurul toplantısında alınan kararla; ..., ... ve ..., 2 yıl süreyle yönetim kuruluna seçildiklerini, Yönetim Kurulunun görev süresinin ise 03.07.2021 tarihinde sona erdiğini, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, dolayısıyla, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğduğunu, ... ve ... tarihlerinde Genel Kurul Toplantısı çağrıları yapılmış ancak yönetim kurulu seçilemediğini, açıklanan nedenlerle, genel kurul toplantısı yapılamadığından ve bu durum şirketin aleyhine sonuçlar doğuracağından huzurdaki davayı ikame ederek müvekkili hissedara Genel Kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, TTK 410/2. madde; Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Türk Ticaret Kanununun ilgili hükmü uyarınca, Genel Kurulun toplanamaması ve halihazırda şirketin organ eksikliği bulunması nedeniyle şirket hissedarlarından müvekkil ...ya Genel Kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiklerini belirterek TTK madde 410/2 gereği, müvekkile ...A.Ş için Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin hali hazırda organ eksikliği nedeniyle, şirket vekili olarak tarafında hissedarlara huzurdaki dava ile ilgili yazılı bilgi verilmiş ve çoğunluğun şirketin yönetimsiz kalmaması ve telafisi imkansız zararların doğmaması adına Genel Kurul yapılmasına, davanın bu yönden kabulüne muvafakat edilmesi görüşünün tarafına bildirildiğini, açıklanan iş bu nedenlerle davacının Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni talebini kabul ettiklerini, şirketin daha fazla organsız kalmaması adına dosya üzerinden ivedilikle karar verilmesini talep ettiklerini belirterek davacının Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni talebini kabulüne, davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirketin sicil kayıtları dosya içine alınmış, şirketin 03.07.2019 tarihinden sonra her hangi bir kararın tescil edilmediği, genel kurul toplantılarının icra edilmediği anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, TTK 410/2 maddesi kapsamında çağrıy...