DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nde %50 sermaye oranında pay sahibi olduğunu, ...Ltd. Şti.nin yapılan devirler sonrasında oluşan son ortaklık yapısına göre; Müvekkilinin %50 hissesine sahip olduğu şirketin toplam sermayesi 4.000.000 TL olduğunu, 10.000 adet paya ayrıldığını, Müvekkili Şirketin ortağı olan ... ... , Ticaret Sicili kayıtlarına göre resmiyette uzun yıllar şirket müdürlüğünü münferit imzasıyla yaptığını, ticaret sicili kayıtlarına göre ise müdürlük görevi 18.04.2012 tarihli ortaklar kurulu kararıyla sona erdirildiğini, bu tarihten...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/332 Esas KARAR NO : 2023/430 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nde %50 sermaye oranında pay sahibi olduğunu, ...Ltd. Şti.nin yapılan devirler sonrasında oluşan son ortaklık yapısına göre; Müvekkilinin %50 hissesine sahip olduğu şirketin toplam sermayesi 4.000.000 TL olduğunu, 10.000 adet paya ayrıldığını, Müvekkili Şirketin ortağı olan ... ... , Ticaret Sicili kayıtlarına göre resmiyette uzun yıllar şirket müdürlüğünü münferit imzasıyla yaptığını, ticaret sicili kayıtlarına göre ise müdürlük görevi 18.04.2012 tarihli ortaklar kurulu kararıyla sona erdirildiğini, bu tarihten sonra şirket müdürlüğünü en son, 17.04.2013 tarihinden itibaren başlamak üzere bir yıllığına dışarıdan ... ... ve şirket ortaklarından ... ... müştereken yetkili olmak üzere üstlendiklerini, ... ... şirket müdürü olduğu dönemde aslında şirketin hiçbir şekilde borçlu olmadığını, şirket çalışanı ... lehine borçlandırmak için muvazaalı olarak senetler düzenlediğini, şirketin hiçbir borcu olmamasına rağmen davalılar ... ve ... lehlerine muvazaalı olarak senetler düzenlediğini, müvekkili tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında dava açması ile müvekkilinin tasfiye payını akim bırakmak amacıyla ....İcra Dairesinin 2019/... E. Ve 2019/... E. Sayılı dosyalarında art arda takipler başlatıldığını, müvekkilinin davalı şirkette sadece %50 sermaye oranında ortak olup herhangi bir temsil ve ilzam ile yönetme yetkisine sahip olmadığını, muvazaalı işlemleri davalılarla birlikte yapan ... ...'ın uzun yıllardır şirketi idare ve temsil ettiğini, 07.04.2018 tarihinde müvekkil adına Şirketin Feshi ve Ortaklıktan çıkma davası açıldıktan sonra davalıların şirketin pay sahibi ve müdürü olan ... ... tarafından hileli işlemler ile şirket üçüncü kişilere borçlu gösterilmek suretiyle dava sonucunda müvekkilin alacağı tazminatı ve tasfiye payını akim bırakmak amacıyla davalılar ..., ... ve ... lehine muvazaalı işlemlerle senetler tanzim edildiğini, gerçekte ise şirketin bu kişilere herhangi bir borcu bulunmadığını, bu sebeplerden dolayı; senetlerin muvazaalı olarak düzenlenmesi sebebiyle öncelikle telafisi imkansız zararların oluşmaması için ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas ve 2019/... Esas sayılı dosyasında takiplerin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında takibin durdurulmasına, dosyaya yatan paranın alacaklılara ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Müvekkili ...'ın %50 ortağı olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas ve 2019/... Esas sayılı dosyalarınd...