Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/276 · K. 2023/290
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 K. 2023/290

E. 2023/276K. 2023/29025 Nisan 2023
çek iptalidava ehliyetikıymetli evrakın iptaliiadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının TC ... Bankası AŞ'nin Aşağı Eğlence/Ankara Şubesinin ... numaralı hesabına bağlı 0007653 seri numaralı 25.07.2022 tarihli, 344.500 TL'lik çeki İbrahim ... Yapı İnş. Mlz. Ltd. Şti firmasına keşide ve teslim ettiğini, ... Sanatoryum Şubesinin ... ıban numaralı hesabına bağlı 0338459 seri numaralı 15.11.2022 tarihli, 200.000 TL bedelli çeki yine aynı kişi olan ... Yapı İnş. Mlz. Ltd. Şti firmasına keşide ve teslim ettiğini, çeklerin ödeme günü geldiğinde çeklere karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davacı ile lehtar arasında yapılan görüşmeler...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/276 Esas - 2023/290 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/276 Esas KARAR NO : 2023/290

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının TC ... Bankası AŞ'nin Aşağı Eğlence/Ankara Şubesinin ... numaralı hesabına bağlı 0007653 seri numaralı 25.07.2022 tarihli, 344.500 TL'lik çeki İbrahim ... Yapı İnş. Mlz. Ltd. Şti firmasına keşide ve teslim ettiğini, ... Sanatoryum Şubesinin ... ıban numaralı hesabına bağlı 0338459 seri numaralı 15.11.2022 tarihli, 200.000 TL bedelli çeki yine aynı kişi olan ... Yapı İnş. Mlz. Ltd. Şti firmasına keşide ve teslim ettiğini, çeklerin ödeme günü geldiğinde çeklere karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davacı ile lehtar arasında yapılan görüşmeler sebebiyle çekler işleme konulmadığını, aradan geçen zaman içerisinde de davacı firma tarafından çek bedellerinin alacaklıya ödenmiş ve çek yapraklarının teslim alındığını, davacı firma tarafından çek yapraklarının kaybedildiğini, çek yapraklarının lehtar tarafından davacı firmaya iade edildiğine dair evrakın lehtarda mevcut olduğunu, bu evrakın en kısa süre içerisinde mahkemeye teslim edileceğini, bu hususta karşı tarafın yetkilisi ile yapılan görüşmelerde de mahkemeye istenen evrakları sunabileceklerini beyan ettiğini, bu nedenle taraflar arasında da ihtilaf da bulunmadığını, davalarının kabulü ile TC ... Bankası AŞ'nin Aşağı Eğlence/Ankara Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı 0007653 seri numaralı 25.07.2022 tarihli, 344.500 TL'lik çekin, .... AŞ'nin Sanatoryum Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı 0338459 seri numaralı 15.11.2022 tarihli, 200.000 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini, yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE: Dava, davacının keşidecisi olduğu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Talepte bulunan davacı Şirketin dava konusu çeklerin keşidecisi olduğu, 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri ve 764 üncü maddenin birinci fıkrasına göre zayi nedeniyle çek iptali istemlerinde, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür istemde bulunma yetkisinin lehdar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal isteminde bulunma hakkının mevcut olmadığı, dosya içerisinde toplanan tüm deliller zayii nedeniyle çeklerin iptalini talep eden davacının keşideci, yani çek hesabının sahibi olması, çekin zayii nedeniyle iptalini talep etme hakkı sadece yetkili hamil veya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/289

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/363

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2023/340

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/307

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/365

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2023/337

4 Mayıs 2023