DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçluya ait *** İflas dosyası ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nde dosyanın sıra cetveli hazırlanması aşamasına gelindiği, sıra cetvelinin taraflarına tebliğ edildiğini, bu aşamada iflas masasına usulüne uygun başvurusunu yaptıkları alacak kalemi olan 124.844,45-TL'ndan 83.898,45-TL'nın hukuka aykırı olarak reddedildiğini ve iflas masasından alacağının 40.946,00-TL olarak belirlendiğini, iflas idaresinin kabul ettiği miktarın ise asıl...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI : Av. Av. Av. VEKİLİ : Av.
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçluya ait *** İflas dosyası ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nde dosyanın sıra cetveli hazırlanması aşamasına gelindiği, sıra cetvelinin taraflarına tebliğ edildiğini, bu aşamada iflas masasına usulüne uygun başvurusunu yaptıkları alacak kalemi olan 124.844,45-TL'ndan 83.898,45-TL'nın hukuka aykırı olarak reddedildiğini ve iflas masasından alacağının 40.946,00-TL olarak belirlendiğini, iflas idaresinin kabul ettiği miktarın ise asıl alacak olan senet miktarının altında kaldığını, bu sebeple sıra cetvelinde müvekkili lehine yazılan rakamın hukuka aykırı olduğunu, kanuni olmayan bir şekilde düzenlenen sıra cetvelinin hukuka uygun bulunmadığını belirterek alacağının kabulü ile müvekkilinin alacağının 124.844,45-TL olduğundan sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı müflis kooperatifin iflas idare memurları tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle, davacının, *** düzenlenme tarihli bonoya dayalı alacak kayıt talebinde bulunduğunu, bono gibi kıymetli evraklardan temel borç ilişkisinin tespitinin başkaca bir belgenin olmaması halinde mümkün olmadığını, bononun düzenlenme sebebi ve temelindeki borç ilişkisinin iflas idaresi tarafından, davacı tarafın alacak kayıt talebinde bulunduğu kambiyo senedindeki borç ilişkisini kabul etmemekle birlikte, davacının talebinin temeli olan bono 2013 vade tarihli olup, bononun zamanaşımına uğradığını, zamanaşımına uğrayarak kambiyo senedi vasfını kaybeden bononun hukuken tek başına ispata yarar mahiyette olmadığını, davacı tarafın dayanmış olduğu Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının celbini talep ederek dosyanın *** tarihinde takipsizlik ile kapatıldığı, daha sonra ise *** yılında kooperatif tarafından borca itiraz dilekçesi sunulduğu ve bu tarihten sonra davacı tarafından *** tarihine kadar hiçbir işlem yapılmadığını belirterek davacının tüm taleplerinin reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bü...