DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine . Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirket hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden müvekkili ile ilgisi olmayan faturaya dayalı olarak davalının takip başlattığını, başlatılan takipte ödeme emri usulsüz olarak müvekkiline...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine . Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili şirket hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden müvekkili ile ilgisi olmayan faturaya dayalı olarak davalının takip başlattığını, başlatılan takipte ödeme emri usulsüz olarak müvekkiline tebliğ edilmesine rağmen takibin kesinleştiğini, usulsüz tebligata ilişkin Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin icra takibinden 10/10/2022 tarihinde bilgisi olduğunu, icra dosyasından müvekkiline gönderilen tebligatın UETS hesabında gerçekleşen sistemsel hata nedeniyle müvekkiline bildirimin gelmediğini, usulsüz tebligat nedeniyle müvekkilinin icra takibine itiraz edemediğini, yasal haklarının kısıtlandığını, müvekkilinin tüm mal varlığına ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, müvekkilinin banka hesaplarında paranın mevcut olduğunu, icra dosyası üzerinden banka hesaplarından paranın tahsil edilmesi halinde geriye döndürülmesi mümkün olmadığından telafisi imkansız zararların doğacağını, müvekkilinin PVC pencere imalatı işleriyle iştigal ettiğini, davalı firmanın ise müteahhitlik işleri ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalıya teslim edilmemiş bir mal veya hizmetinin bulunmadığını, müvekkilinin faturaya ilişkin mal veya hizmet satın almadığını, her iki şirketin ticari defter ve belgeleri incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını, müvekkilinin faturaya ilişkin olarak hiç bir ticari ilişkinini olmadığı gibi borcunun da bulunmadığından bahisle öncelikle icra veznesinde bulunan paranın davalıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, müvekkili şirketten tahsilat yapılması halinde tahsilat tarihleri itibariyle hesap edilecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla müvekkiline ödenmesine, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. {}DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVALI VE...