2000/1699 sayılı bakanlar kurulu kararının eki kararın 2 nci maddesinde lpg yakıtı kullanan taşıtlara ilişkin olarak maddede belirtilen oranlarda ek motorlu taşıtlar vergisi alınması yolunda getirilen düzenlemenin iptali ile lpg tesisatı bulunan aracı dolayısıyla adına tahakkuk ettirilen 951 ila 1200 kg'a kadar olan araçlar için öngörülen motorlu taşıtlar vergisinin ilk taksit tutarının 2.7 katı motorlu taşıtlar vergisinin kaldırılması istemi hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/490 K. 2003/40 T. 21.3.2002 EK MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ LPG?Lİ ARAÇLARDA EK MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ 2000/1699 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARININ EKİ KARARIN 2 NCİ MADDESİNDE LPG YAKITI KULLANAN TAŞITLARA İLİŞKİN OLARAK MADDEDE BELİRTİLEN ORANLARDA EK MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ ALINMASI YOLUNDA GETİRİLEN DÜZENLEMENİN İPTALİ İLE LPG TESİSATI BULUNAN ARACI DOLAYISIYLA ADINA TAHAKKUK ETTİRİLEN 951 İLA 1200 KG'A KADAR OLAN ARAÇLAR İÇİN ÖNGÖRÜLEN MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİNİN İLK TAKSİT TUTARININ 2.7 KATI MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİNİN KALDIRILMASI İSTEMİ HAKKINDA. 197/md. 10 İstemin Özeti : Davacı, 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 10 uncu maddesinin 4605 sayılı Kanunla değişik 3 üncü fıkrasında verilen yetkiye dayanılarak yayımlanan 2000/1699 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki Kararın 2 nci maddesinde LPG yakıtı kullanan taşıtlara ilişkin olarak maddede belirtilen oranlarda ek motorlu taşıtlar vergisi alınması yolunda getirilen düzenlemenin iptali ile LPG tesisatı bulunan aracı dolayısıyla adına tahakkuk ettirilen 951 ila 1200 kg'a kadar olan araçlar için öngörülen motorlu taşıtlar vergisinin ilk taksit tutarının 2.7 katı motorlu taşıtlar vergisinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Danıştay Yedinci Dairesi 21.1.2002 günlü ve E:2001/467, K:2002/136 sayılı kararıyla; Dairelerinin 11.6.2001 günlü ve E:2000/1, K:2001/2124 sayılı kararıyla, Kararnamenin eki Kararın 2 nci maddesi iptal edildiğinden bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığı, istenilen verginin dayanağını oluşturan düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında verginin de dayanağı kalmadığı gerekçesiyle davanın, Kararnamenin eki Kararın 2 nci maddesinin iptaline yönelik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tahakkuk işleminin iptaline karar vermiştir. Karar Başbakanlık tarafından temyiz edilmiş, 197 sayılı Yasanın verdiği yetki uyarınca Bakanlar Kurulunca yayımlanan 2000/1699 sayılı kararda hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi .... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ..... Düşüncesi : 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 10 uncu maddesinin 4605 sayılı Kanunun 1 inci maddesi ile değişik 3 üncü fıkrasında verilen yetkiye dayanılarak ,Bakanlar Kurulunca 8.12.2000 tarihli ve 2000/1699 sayılı Kararnamenin eki kararın 2 nci maddesi ile buna dayalı olarak yapılan motorlu taşıtlar vergisi tahakkuk işleminin iptali istemiyle açılan davada; kararnamenin eki kararın 2 nci maddesinin iptaline yönelik istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, buna dayalı işleme yönelik davanın da iptaline karar veren Danıştay Yedinci Daire kararı temyiz edilmektedir. Dava konusu Bakanlar Kurulu kararının eki kararının 2 nci maddesi evvelce açılan dava sonucunda Danıştay Yedinci Dairenin E:2001/1, ...