Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/646 · K. 2023/200
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 K. 2023/200

E. 2021/646K. 2023/20010 Mart 2023
damga vergisivergi ziyaı cezasıvergi ziyaıiadehizmet alımıhizmet sözleşmesiyasal sürevergi mükellefivergi sorumlusuistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı kurumun davalı ...şirketi ile 2013/144174 ihale numaralı, 13/02/2014 tarihli " ... Genel Müdürlüğü Merkez İdare Binası ile Taşra Teşkilatı Binalarının İç ve Dış Temizliği, Yemekhanelerinde Personel Yemeğinin Hazırlanması , Servisi ile diğer Nitelikli Personel Alımına Ait Sözleşme" imzaladığını, davacı kurumun davalı ... şirketi ile 2015/175386 ihale numaralı 30/12/2015 tarihli " 01.01/2016-15/03/2016 tarihleri arası için ... Merkez, Et Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri için Hizmet Alımına Ait Sözleşme" imzaladığını, davacı kurumun davalı ... şirketi ile 2017/223090 ihale numaralı 24/05/2017 tarihli " 01/06/2017-30/06/2017 tarihleri arası için ......

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/646 Esas KARAR NO : 2023/200

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı kurumun davalı ...şirketi ile 2013/144174 ihale numaralı, 13/02/2014 tarihli " ... Genel Müdürlüğü Merkez İdare Binası ile Taşra Teşkilatı Binalarının İç ve Dış Temizliği, Yemekhanelerinde Personel Yemeğinin Hazırlanması , Servisi ile diğer Nitelikli Personel Alımına Ait Sözleşme" imzaladığını, davacı kurumun davalı ... şirketi ile 2015/175386 ihale numaralı 30/12/2015 tarihli " 01.01/2016-15/03/2016 tarihleri arası için ... Merkez, Et Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri için Hizmet Alımına Ait Sözleşme" imzaladığını, davacı kurumun davalı ... şirketi ile 2017/223090 ihale numaralı 24/05/2017 tarihli " 01/06/2017-30/06/2017 tarihleri arası için ... Merkez, Ek Teslisler ile Taşra Teşkilatı Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri için Hizmet Alımımına Ait Sözleşme" imzaladığını, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun uyarınca yapılan ihalelerde ilgili mevzuat uyarınca hazırlanmış standart şartname ve sözleşmeler ile ihaleye çıkıldığını, yüklenicilerden alınan teklif mektuplarında ihaleye ilişkin evrakın yükleniciler tarafından okunduğunun ve kabul edildiğinin belirtildiğini, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu 24. Maddesinin "...Vergiye tabi kağıtların Damga Vergisinin ödememesinden veya noksan ödenmesinden dolayı alınması lazım gelen vergi ve cezadan, mükelleflere rücu hakkı olmak üzere, kağıtları ibraz edenler sorumludur. Birden fazla kişi tarafından imza edilen kağıtlara ait vergi ve cezanın tamamından imza edenler müteselsilen sorumludur. " hükümünün yer aldığını, davalı şirketlerin ihale kararlarına ait damga vergilerini ödemeyi kabul ettiklerini, davacı kurumun 213 ve 488 sayılı kanunlar uyarınca damga vergilerinin yasal süreleri içinde beyan edilip ödenmesini sağladığını, davalı şirketlerin davacı kuruma, damga vergisi ve karar pulu nedeni ile 13/02/2014 tarihli "sözleşme karar pulu tahsili " açıklamalı 119. 841, 80 TL, 30/12/2015 tarihli " Temizlik ve Diğer İşler Hizmet Alımı İhale Damga Vergisi ve Karar Pulu Bedeli" açıklamalı 49. 606,14 TL , 24/05/2017 tarihli " Temizlik İhalesi Damga Vergis Karar Pulu" açıklamalı 22. 882, 06 TL ödeme yaptığını, Mithatpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 28/10/2019 tarihli ve E. 371248 sayılı yazısında 118.841,80 TL olarak ödenen damga vergisinin ...şirketi taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 · K. 2023/928

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546 · K. 2025/271

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 · K. 2022/937

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2023/345

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2023/321

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2022/663

13 Eylül 2022