DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip borçlusu tarafından---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen icra emrine karşı süresi içerisinde yapılan haksız itiraz üzerine, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin, yurt dışı merkezli şirket olmakla birlikte; davalı ise----- şirketi olup, müvekkili şirket davalıdan belli ürünler sipariş etmiş olup ürünlerinin bedelini peşinen ödemiş, ancak davalı tarafından 1365 adet ----- referans numaralı ------ürününün müvekkiline teslim edilmemiş, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2023/215
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip borçlusu tarafından---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen icra emrine karşı süresi içerisinde yapılan haksız itiraz üzerine, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin, yurt dışı merkezli şirket olmakla birlikte; davalı ise----- şirketi olup, müvekkili şirket davalıdan belli ürünler sipariş etmiş olup ürünlerinin bedelini peşinen ödemiş, ancak davalı tarafından 1365 adet ----- referans numaralı ------ürününün müvekkiline teslim edilmemiş, müvekkili şirketin defalarca ürünleri talep etmiş olmasına rağmen davalı şirketin teslime yanaşmamış olduğunu, müvekkil şirketin talepleri üzerine davalı tarafça müvekkili şirkete yazılı taahhüt verilmiş olup, 05.07.2021 tarihli yazılı belgede ----- referanslı----- ürününü, 16,5 Euro fiyatından, 1365 adet siparişinizi temmuz ayının sonuna kadar yerine getireceğimizi beyan ederim. aksi takdirde bakiyenin geri kalanını tam geri ödeme yapacağız. " ibaresinin bulunmakta olduğunu, belirtildiği üzere müvekkili şirket ürün sipariş etmiş, ürünler teslim edilmemiş, bu hususa ilişkin şirket tarafından yazılı-imzalı belge müvekkili şirkete verilmiş ve bu belgede borcun ikrar edilmiş olduğunu, borcun olup olmadığını ispat yükü taraflarındayken davalı tarafın borcunu ikrar eden yazılı belgesiyle ispat külfeti taraflarından kalkarak davalı üzerine geçmiş olup, borcunu ikrar eden davalı tarafın söz konusu ürünleri teslim ettiğini ispat etmesi gerekmekte olduğunu beyanla, davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------ sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğunda...