DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Antalya-Uncalı Şubesine ait, keşidecisi ... Hijyen Ve Temizlik Ürünleri Ltd. Şti. Olan, E1 - 5268444 çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 18.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çekin kaybolduğunu ve bütün aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Deniz Banka yazılan müzekkereye cevap verildiği, ... Antalya-Uncalı Şubesine ait, keşidecisi ... Hijyen Ve Temizlik Ürünleri Ltd. Şti. Olan, E1 - 5268444 çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 18.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çekin 31/08/2022 tarihinde takas ortamında ... Kağıt Mam. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/1277 KARAR NO : 2023/80 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Antalya-Uncalı Şubesine ait, keşidecisi ... Hijyen Ve Temizlik Ürünleri Ltd. Şti. Olan, E1 - 5268444 çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 18.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çekin kaybolduğunu ve bütün aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Deniz Banka yazılan müzekkereye cevap verildiği, ... Antalya-Uncalı Şubesine ait, keşidecisi ... Hijyen Ve Temizlik Ürünleri Ltd. Şti. Olan, E1 - 5268444 çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 18.000,00-TL bedelli olarak düzenlenen çekin 31/08/2022 tarihinde takas ortamında ... Kağıt Mam. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çekin bankaya ibraz edilip ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Tedbirin kaldırılarak dosya kesinleştiğinde teminatın iadesine, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90.-TL harcın peşin alınan 80,70.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20.-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/01/2023
İş bu kararın gerekçesi 27/01/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı