Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İşletmeleri Ticaret A.Ş olan ... Bankası A.Ş'nin (...) 22/09/2022 tarihli ve ... seri numaralı, 13.951,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu belirterek kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ... gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 23/11/2022, 01/12/2022 ve 09/12/2022 tarihli ... gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2023/176
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İşletmeleri Ticaret A.Ş olan ... Bankası A.Ş'nin (...) 22/09/2022 tarihli ve ... seri numaralı, 13.951,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu belirterek kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ... gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 23/11/2022, 01/12/2022 ve 09/12/2022 tarihli ... gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; Keşidecesi ... İşletmeleri Ticaret A.Ş olan ... Bankası .../... Şubesinin hesabı üzerinden 22/09/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 13.951,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 17/03/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı