Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/468 · K. 2002/45
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2001/468 Karar No:2002/45

E. 2001/468K. 2002/4525 Ocak 2002
re?sen vergi tarhıdefter ve belgelerin muhafazası ve ibrazıvergi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tutulması mecburi olan defterlerin vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi halinin re?sen takdir sebebi sayılacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/468 K. 2002/45 T. 25.1.2002 RE?SEN VERGİ TARHI DEFTER VE BELGELERİN MUHAFAZASI VE İBRAZI VERGİ İNCELEMESİ TUTULMASI MECBURİ OLAN DEFTERLERİN VERGİ İNCELEMESİ YAPMAYA YETKİLİ OLANLARA HERHANGİ BİR SEBEPLE İBRAZ EDİLMEMESİ HALİNİN RE?SEN TAKDİR SEBEBİ SAYILACAĞI HAKKINDA. 213/md. 30 , 139 , 256 İstemin Özeti : Yaş sebze-meyve alım satımı ve komisyonculuğu yapan yükümlü şirketin 1995 yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi üzerine adına resen kaçakçılık cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmıştır. Gaziantep Vergi Mahkemesi 3.2.1999 günlü ve E:1997/279, K:1999/64 sayılı kararıyla; tarhiyatı, matrahı azaltmak, geçici vergiyi kaldırmak, cezaları kusura çevirmek suretiyle değiştirmiştir. Tarafların temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 27.4.2000 günlü ve E:1999/1582, K:2000/1662 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 139 uncu maddesi gereğince incelemenin işyerinde yapılmasının esas olduğu, maddede incelemenin dairede yapılabilmesi için öngörülen koşulların herhangi birinin oluşması suretiyle incelemenin dairede yapılması gereği ortaya çıkmadıkça, defter ve belgelerin ibrazının yazı ile istenmesinin mümkün bulunmadığı, olayda resen takdir sebebinin varlığından söz edilemeyeceği, aksi yoldaki kararda hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle yükümlü temyiz istemini kabul ederek kararı bozmuş, vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini ise reddetmiştir. Bozma kararına uymayan Gaziantep Vergi Mahkemesi 9.11.2000 günlü ve E:2000/1104, K:2000/1218 sayılı kararıyla, ilk kararında yer alan hukuksal neden ve gerekçelere ek olarak, inceleme elemanı tarafından incelemenin dairede yapılması için öngörülen koşulların oluşup oluşmadığı tam olarak tespit edilmeden inceleme yapılmış ise de, mahkemelerince defter ve belgelerin bilirkişiye inceletilerek olayın gerçek mahiyetinin tespit ettirildiğini, bilirkişi raporunda ulaşılan sonucun mahkemelerince de aynen benimsendiğini belirterek ısrar etmiştir. Yükümlünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu 8.6.2001 günlü ve E:2001/78, K:2001/232 sayılı kararıyla; Vergi Usul Kanununun 139 uncu maddesinde yazılı zaruri sebeplerle veya mükellef veya vergi sorumlularının istemeleri halinde incelemenin dairede yapılabileceği, lüzumlu defter ve belgelerini daireye getirmesi istenen mükelleflerin belli edilen zamanda mazeretsiz olarak getirmemeleri halinde bunları ibraz etmemiş sayılacağı, aynı Yasanın 256 ncı maddesinin mükelleflere defter, belge ve karnelerini muhafaza süresi içinde ibraz zorunluluğu getirdiği, 30 uncu maddenin 3 üncü fıkrasında da, tutulması mecburi olan defterlerin vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi halinin resen takdir sebebi sayıldığı belirtildikten sonra olayda, yükümlüden 1995 yılı defter ve belgelerinin incelenmek amacıyla 15 gün süre verilerek ibrazının vergi denetmeni tarafından istendiği, bu yazının 4.6.1996 tarihinde yükümlü şirketin ortağına tebliğ ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5372 · K. 2001/3532

19 Kasım 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3609 · K. 2002/1537

15 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/3482 · K. 2004/2235

16 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/5591 · K. 1997/4225

27 Kasım 1997

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2011/561 · K. 2013/158

30 Nisan 2013

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2174 · K. 2002/3997

10 Aralık 2002