Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle (Tasfiye Halinde) -----hakkında---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esası ile alacak davası açtığını, davanın halen derdest ve inceleme aşamasında olduğunu, davanın yargılaması sırasında davalı şirketin 03.11.2015 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin suretiyle sicil kaydının kapatıldığı, ayrıca infaz işlemleri ile sınırlı kalmak üzere -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyasında ve-----Asliye Ticaret Mahkemesinin------ Esas sayılı dava dosyasında ihyasına karar verildiğinin anlaşıldığını, yapılan araştırmada ve göre söz konusu şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve akabinde ilgili şirketin ticaret sicilindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/177 KARAR NO : 2023/338
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle (Tasfiye Halinde) -----hakkında---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esası ile alacak davası açtığını, davanın halen derdest ve inceleme aşamasında olduğunu, davanın yargılaması sırasında davalı şirketin 03.11.2015 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin suretiyle sicil kaydının kapatıldığı, ayrıca infaz işlemleri ile sınırlı kalmak üzere -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyasında ve-----Asliye Ticaret Mahkemesinin------ Esas sayılı dava dosyasında ihyasına karar verildiğinin anlaşıldığını, yapılan araştırmada ve göre söz konusu şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve akabinde ilgili şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkininin sağlandığının anlaşıldığını belirterek açtıkları alacak davası yönünden sicilden terkin edilen (Tasfiye Halinde) ------sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılması ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili 22/03/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, şirket hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğüne -----ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ------ sicil dosyasının yapılan incelenmesinde, şirketin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında; "sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı" hususunun belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi gereğince re'sen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 03.11.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, ...