T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/176 Esas - 2023/361 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/176 Esas KARAR NO : 2023/361 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 07/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında ticari nitelikli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı borçluya ... no.lu Hasat Kart Tedarikçi ve ... no.lu Hasat Kart Kredili Mevduat Hesabı ürünlerinin tahsis edildiğini, davalı borçlunun söz konusu bankacılık ürünlerinden kaynaklanan borçlarını ödememesi/ödemede temerrüde düşmesi üzerine davalı borçluya ait...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/176 Esas - 2023/361 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/176 Esas KARAR NO : 2023/361
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 07/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında ticari nitelikli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı borçluya ... no.lu Hasat Kart Tedarikçi ve ... no.lu Hasat Kart Kredili Mevduat Hesabı ürünlerinin tahsis edildiğini, davalı borçlunun söz konusu bankacılık ürünlerinden kaynaklanan borçlarını ödememesi/ödemede temerrüde düşmesi üzerine davalı borçluya ait hesapların müvekkili banka tarafından kat edildiğini, Polatlı ... Noterliği aracılığıyla davalı borçluya 11.12.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamenin davalı borçluya 13.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili bankaca keşide edilen hesap kat ve ödeme ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız yere borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek, itirazın iptaline, takibe konu alacak likit olduğundan alacağın %20,00'sinden aşağı olmamak üzere takip borçlusunun icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; takip konusu alacağın muaccel hâle gelmediğini, temerrüte düşürülmeyen müvekkilinden faiz talep edilemeyeceğini, ihtarnamenin usulüne uygun şekilde müvekkiline tebliğ edilmediğini, sözleşmede kredi limitinin belirtilmediğini, alacağın net olarak gösterilmediğini, takip konusu alacak için uygulanması talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu ve alacağın ispat edilmediğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davacı banka kayıtları, taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesi, ödeme belgeleri, borç tablosu ve tüm belgeler, 14/12/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacı bankanın, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (29.01.2019) itibarıyla davalıdan 26.244,08TL asıl alacak, 634,16TL İşlemiş faiz ve 31,70TL BSMV olmak üzere toplam 26.909,94TL alacağı bulunduğu, hesaplanan 26.244,08TL tutarındaki asıl alacak miktarına takip tarihinden (29.01.2019) itibaren yıllık % 33,00 ve TCMB'nin dönemlere göre değişken kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden işleyecek faiz ve faizin % 5,00i oranında BSMV ile birlikte icra takibine devam edilebileceği, davacı takip alacaklısı bankanın tazminat talebinin bulunduğu, takip ve da...