DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Besicilik Şirketi'nin sahibi olduğunu, bu şirket adına 3-5 sene önce 10 yaprak ... Bankası çeki verildiğini, çekleri hiç kullanmadığını, evinden taşınırken çeklerin kaybettiğini belirterek 10 adet çeke ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde belirttiği ... Bankası tarafından verilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesi istemli olarak iş bu davayı açmıştır. Davanın yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesidir. Mahkememizce öncelikle iptali istenen çeklerin, çek vasfını taşıyıp taşımadığı hususu irdelenmiştir. Dava...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Besicilik Şirketi'nin sahibi olduğunu, bu şirket adına 3-5 sene önce 10 yaprak ... Bankası çeki verildiğini, çekleri hiç kullanmadığını, evinden taşınırken çeklerin kaybettiğini belirterek 10 adet çeke ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde belirttiği ... Bankası tarafından verilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesi istemli olarak iş bu davayı açmıştır. Davanın yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesidir. Mahkememizce öncelikle iptali istenen çeklerin, çek vasfını taşıyıp taşımadığı hususu irdelenmiştir. Dava dilekçesinde dava konusu yapılan 10 adet çeklerden her birinin keşidecisinin, çek seri numarasının, keşide tarihinin, bedelinin ne olduğunun açıklanmadığı, davaya konu edilen 10 adet çekin, boş çek yapraklarından ibaret olup olmadığının da belirtilmediği görülmüştür. Ancak davacının, dava dilekçesinde ... Bankası'nın ... Besicilik Limited Şirketi'nin adına 10 yaprak çek verdiğini ve verilen bu çeklerin hiç kullanılmadığı ifade edilmektedir. Buradan çeklerin yazılmadığı ve boş çek yaprağı olduğu sonucu çıkmaktadır. TTK'nun 781/1. maddesine göre TTK'nun 780. maddesinde gösterilen unsurlardan birini içermeyen kıymetli evrak, çek sayılamaz. Dava konusu edilen boş çek yapraklarının ise, kambiyo vasfını haiz olmayan evraklar için davacının zayii nedeniyle iptali talep etmesinde davacının hukuki yararı yoktur. Kaldı ki; çekler doldurulmuş olsa idi bu kez davacının olsa olsa çeklerin keşideci olabileceği, keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma yetkisi olmadığı göz önünde bulundurulmuştur. Nitekim Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli ve ... Esas - ... Karar sayılı bir kararında; boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağı belirtmektedir. Talep basit usule tabi olup HMK'nun 320. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nun 30. maddesi de dikkate alınarak talebin sürüncemede kalmaması için dosya üzerinden karar verilmiştir. Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, çeklerin ... Besicilik Limited Şirketi'ne verildiği, talep eden davacının dava konusu çeklerin ancak keşidecisi olabileceğinden meşru hamili olmadığı, oysa çek iptali davasının yetkili meşru hamil tarafından açılabileceği, iptali istenen çeklerin boş ç...