DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 04/03/2021 tarihinde sürücü ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Süleymaniye Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... köy yolunun 1+250 kilometresine geldiği esnada şerit ihlali yaparak karşı istikamette seyir halinde olan ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, ZMMS sigortası bulunmayan ... plakalı araç sürücüsünün, 2918 Sayılı KTKnun 56/1-a ve 84/1-g kurallarını ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği, davacı müvekkil ... ...ın, söz konusu kaza...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/541 Esas KARAR NO : 2023/254 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 04/03/2021 tarihinde sürücü ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Süleymaniye Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... köy yolunun 1+250 kilometresine geldiği esnada şerit ihlali yaparak karşı istikamette seyir halinde olan ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, ZMMS sigortası bulunmayan ... plakalı araç sürücüsünün, 2918 Sayılı KTKnun 56/1-a ve 84/1-g kurallarını ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği, davacı müvekkil ... ...ın, söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ilk muayenesi ... Hastanesi'nde yapıldığı, müvekkilin kaza nedeniyle sol kalçasında femur boyun kırığı meydana geldiği, söz konu kazada müvekkilin maluliyeti Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre alınan 17/08/2021 tarihli bilimsel görüş ile sürekli engel oranı %8,3, geçici iş göremezlik süresi 270 gün olarak belirlendiği, kazaya asli ve tam kusurla sebebiyet veren sürücünün aracının ZMMS kapsamında sigortası olmadığı için ...'na başvuru yapıldığı, tazminat talebine olumsuz yanıt verdiklerinden dolayı; daimi, geçici maluliyet sakatlık tazminatının tahsili, bakım giderleri tazminatı ve tedavi giderleri talebiyle işbu başvurunun yapılması zarureti hasıl olduğu, davacı müvekkil ... ...ın, 13/02/1985 doğumlu olup, kaza tarihi itibariyle 36 yaşında olduğu, izah ettiğimiz nedenlerden ötürü, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık), 50,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00 TL geçici bakıcı gideri, 50,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 6.100,00-TL maddi tazminatın davalı Güvence Hesabı'na başvuru tarihi olan 27/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 17/01/2023 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası olarak açılan iş bu davanın dava değerini bilirkişi raporunda yapılan tespitler ışığında ;Davacının sürekli iş göremezlik zararı yönünden 430.000 TL 'ye , davacının 9 aylık geçici iş göremezlik zararı yönünden 27.123,48 TL'ye , davacının 3 ay süre ile geçici bakıcı gideri zararı yönünden 10.732,50 TL 'ye olacak şekilde toplam dava değerini 467.855,00 TL olarak tespit edilen zarar miktarlarına çıkararak dava değerini artırdıklarını, iş bu tutarların davalıdan tahsilin talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekil...