Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/727 · K. 2023/269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/727 K. 2023/269

E. 2020/727K. 2023/26931 Mart 2023
sıra cetvelibilirkişi raporuhak düşürücü süreterkin talebianonim şirketyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Müflis ... A.Ş.'de Amerikan Doları hesabı bulunmakta olup işbu hesabında müvekkilinin Amerikan Doları alacağı bulunduğunu, söz konusu bankanın kapanmış olması ve müvekkilinin hesap bilgilerine ulaşamaması nedeniyle ne kadar alacağı olduğunu müvekkilinin tam olarak bilmediğini, müvekkilinin Müflis ... Bankası A.Ş.'den olan alacaklarının iflas masasına kaydı için başvurduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/727 KARAR NO : 2023/269

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Müflis ... A.Ş.'de Amerikan Doları hesabı bulunmakta olup işbu hesabında müvekkilinin Amerikan Doları alacağı bulunduğunu, söz konusu bankanın kapanmış olması ve müvekkilinin hesap bilgilerine ulaşamaması nedeniyle ne kadar alacağı olduğunu müvekkilinin tam olarak bilmediğini, müvekkilinin Müflis ... Bankası A.Ş.'den olan alacaklarının iflas masasına kaydı için başvurduğunu, işbu alacak ... alacak kayıt numarası ile kaydedildiğini, itirazlarının kabulünü, müvekkilinin müflis bankadaki Amerikan Doları hesabındaki alacak miktarının döviz kuru cinsinden bildirilmesi için Müflis ... Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılmasına, müvekkilinin davalı Müflis ...Bankası A.Ş.'den olan Amerikan Doları alacağının tahsil tarihindeki TCMB Döviz Alış kurundan TL'ye çevrilerek dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesi için Müflis ... Bankası A.Ş. iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:İflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle, İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur olduklarını, bu kapsamda şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, Müflis Bankanın iflas tasfiyesi ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan ve 3 kişiden oluşan iflas idare heyeti tarafından yürütüldüğünü, müvekkili İflas İdaresince tanzim edilen sıra cetveli 13.11.2020 tarihinde ilan edildiğini, ayrıca talep eden kişilerce ... 1.İflas Müdürlüğünde sıra cetveli incelenebileceğini, davacı ... müflis bankadan 24.172,95 USD alacaklı olduğu gerekçesiyle ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına ... kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğunu, mezkur hükümler dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde davacı tarafın alacak kayıt talebine konu mevduat alacaklarından kaynaklanan 24.172,95 USD müflis bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihindeki TCMB USD döviz alış kuru olan 3.0573 TL baz alınarak hesaplandığını, TL'ye çevrilmiş olan 73.903,96 TL asıl alacak ile 8.783,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 82.687,40 TL'nin mevduat alacağı olması sebebi ile 3/3.sıraya kaydına karar verildiğini, dava İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/266

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2023/267

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/150 · K. 2023/277

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2023/275

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/286

31 Mart 2023