Dava dosyasının 15/12/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya re'sen ele alınıp incelendiğinde; Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, dava konusu yapılan birden fazla senetten kaynaklı olarak borçlu bulunmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davasıdır. Mahkememizce yapılan kontrolde mahkememizin 15/12/2022 tarihli celsesine davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK M.150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve süresi içerisinde taraflarca yenileneme talebinde bulunulmamış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. ...(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2023/304 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Dava dosyasının 15/12/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya re'sen ele alınıp incelendiğinde; Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, dava konusu yapılan birden fazla senetten kaynaklı olarak borçlu bulunmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davasıdır. Mahkememizce yapılan kontrolde mahkememizin 15/12/2022 tarihli celsesine davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK M.150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve süresi içerisinde taraflarca yenileneme talebinde bulunulmamış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. ...(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen işbu dava re'sen ele alınarak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlığını taşıyan 331. Maddesinin 3. Fıkrasına göre "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." şeklindeki düzenlemesi uyarınca yargılama giderleri davacı üzerine bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanmış Olduğu Üzere; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 16/03/2023 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinden resen yazı işleri müdürünce ilgilisine iadesine, 4-Bu dava sebebiyle 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan (davada 28.007,10 TL + tamamlama harcı 25.957,80 TL olmak üzere toplam =) 53.964,90 TL'den mahsubu ile fazla alınan 53.785,00 TL'nin karar kesinletiğinde davacıya iadesine , Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 13/04/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ... ¸e-imzalıdır