DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 01/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin kabin ve küvet sistemleri imalatı ile iştigal ettiğini, imalatını bitirip teslim ettiği işin karşılığı olarak-----Ortaklığı firmasından 31/12/2022 tarihli 85.000,00 TL ödemeli çeki aldığını, çekin bir şekilde ve iradesi dışından ortadan yok olduğunu, müvekkilinin söz konusu çekin iradesi dışında yok olduğunu tespit ettiği tarih sonrası ----- 23/08/2022 tarihli ----- baskısında yer alan kayıp ilanını verdiğini, çekin arka yüzünde davacının şahsi cirosunun olduğunu, kötü niyetli kişilerce her an bankaya ibrazı ile haksız olarak bedelini iktisap etmesinin söz konusu olduğunu belirterek davanın kabulüne, çekin ödemesinin durdurulmasına, çek iptal...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/951 Esas KARAR NO : 2023/322
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 01/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin kabin ve küvet sistemleri imalatı ile iştigal ettiğini, imalatını bitirip teslim ettiği işin karşılığı olarak-----Ortaklığı firmasından 31/12/2022 tarihli 85.000,00 TL ödemeli çeki aldığını, çekin bir şekilde ve iradesi dışından ortadan yok olduğunu, müvekkilinin söz konusu çekin iradesi dışında yok olduğunu tespit ettiği tarih sonrası ----- 23/08/2022 tarihli ----- baskısında yer alan kayıp ilanını verdiğini, çekin arka yüzünde davacının şahsi cirosunun olduğunu, kötü niyetli kişilerce her an bankaya ibrazı ile haksız olarak bedelini iktisap etmesinin söz konusu olduğunu belirterek davanın kabulüne, çekin ödemesinin durdurulmasına, çek iptal prosedürünün başlatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, -----üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; ---- Şirketi tarafından----Şubesinin------numaralı hesabından keşide edilen, 31/12/2022 keşide tarihli ve 85.000,00 TL bedelli ------ nolu çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gid...