Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirket ile kurmuş olduğu ticari ilişki sonucu davalının, müvekkili şirketin satış ve pazarlamasını yapmış olduğu tavuk ürünlerini değişik tarihlerde satın aldığını, ticari satımdan, faturalardan kaynaklanan bakiye borcunu ödememesi üzerine borçlu şirket aleyhine ... Müd.nün 2022/3634 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarında ve belgelerde taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden kesilen faturalar ve davalı şirketin borcu olduğu görüleceğini, dilekçe ekinde bir kısmını sundukları faturalarda da müvekkili şirketin satışını...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/360 Esas KARAR NO : 2023/101
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 YAZIM TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirket ile kurmuş olduğu ticari ilişki sonucu davalının, müvekkili şirketin satış ve pazarlamasını yapmış olduğu tavuk ürünlerini değişik tarihlerde satın aldığını, ticari satımdan, faturalardan kaynaklanan bakiye borcunu ödememesi üzerine borçlu şirket aleyhine ... Müd.nün 2022/3634 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarında ve belgelerde taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden kesilen faturalar ve davalı şirketin borcu olduğu görüleceğini, dilekçe ekinde bir kısmını sundukları faturalarda da müvekkili şirketin satışını yapmış olduğu ürünlerin teslim edildiği ve teslim imzasının yer aldığını, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, 20/04/2022 tarih ve 2022/4045 büro dosya numaralı ve 2022/36023 arabuluculuk numaralı arabuluculuk son tutanağı ekli olarak sunulduğunu, davalı borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ettiği bu nedenle % 20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini belirtmişlerdir. CEVAP: Davalı taraf usule uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER -... Müdürlüğünün 2022/3634 sayılı dosyası, -Davacı tarafa ait ticari defterler, ... formları, -09/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı defterlerinin 6102 sayılı TTKnın 64. maddesinde ifade edilen belirli kanuni şartları taşıdığını, davacı ile davalı arasında 2017 yılından süregelen bir cari hesap ilişkisi olduğunu, davacı defterlerinde, davalının icra takip tarihi itibari ile 21.131,27 TL borçlu olduğu tespit edildiğini, davacının, ... Müdürlüğü 2022/3634 Esas sayılı dosyası ile 15.02.2022 tarihinde davalı aleyhine 21.131,27 TL tutarlı icra takibi yaptığını, icra takip tutarı ile ticari defterlerdeki bakiyenin uyumlu olduğunun tespit edildiğinin bildirildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacı ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Hemen belirtmek gerekir ki, ... Kurulu'nun 27.06.2003 tarih ve 2001/1 E., 2003/1 K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bir alacak için fatura düzenlenmiş olması, alacağın varlığını ispata yeterli bulunmayıp, fatura, tek başına akdi ilişkinin kanıtı niteliğinde bulunmamaktadır buna göre davacı taraf, kural olarak ak...