Dosya mahkememiz 17/12/2018 gün 2018/522 Esas, 2018/1195 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmiş olup, İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 08/04/2019 gün 2019/73 Esas 2019/203 Kararı ile Yargı Yeri Belirlenmek üzere dosya BAM'a gönderilmiş olmakla, İstanbul Bölge adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 16/12/2019 gün 2019/1674 Esas 2019/2940 Karar sayılı ilamı ile mahkememize gelmiş olup, mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/11/16 tarihinde ... plakalı aracı ile davalılardan ... Yapı Yatırım A.Ş. tarafından işletilen otele geldiğini, aracı diğer davalı olan ... ... şirketine bağlı Valeye bırakıldığını, valenin sevk ve idaresindeyken davaya konu kazanın meydana geldiğini, hasara bağlı olarak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/98 Esas KARAR NO:2023/285
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/06/2018 KARAR TARİHİ:10/04/2023
Dosya mahkememiz 17/12/2018 gün 2018/522 Esas, 2018/1195 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmiş olup, İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 08/04/2019 gün 2019/73 Esas 2019/203 Kararı ile Yargı Yeri Belirlenmek üzere dosya BAM'a gönderilmiş olmakla, İstanbul Bölge adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 16/12/2019 gün 2019/1674 Esas 2019/2940 Karar sayılı ilamı ile mahkememize gelmiş olup, mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/11/16 tarihinde ... plakalı aracı ile davalılardan ... Yapı Yatırım A.Ş. tarafından işletilen otele geldiğini, aracı diğer davalı olan ... ... şirketine bağlı Valeye bırakıldığını, valenin sevk ve idaresindeyken davaya konu kazanın meydana geldiğini, hasara bağlı olarak araçta değer kaybının oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.000-TL değer kaybı bedelini davalılardan temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/03/2022 havale tarihli talep artırım dilekçesi ile; toplam 20.700,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi birlikte tahsilini talep etmiş ve harcını da yatırmıştır. Davalı ... Yapı Yatırım A.Ş ... ... Şubesi vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazında bulunmuşlar, görvli mahkemenin Tüketici Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, değer kaybının ne kadar olduğunun bilinmediğinden alacağın miktarının bilinmediğini, belirsiz alacak davasının açılmasının da hukuki yararının bulunmadığını, davanın reddinin gerektiğini, davalı otelin diğer davalıdan 2 aylık bir süre ile vale hizmeti aldığını, her ne kadar aracın zeminin kaygan olması sebebiyle kaza yaptığı belirtilse de aracın kaza yerinin onların sorumluluğunda olmadığını, ... ... AVM otoparkında gerçekleştiğini, dolayısıyla davalı otel ile herhangi bir bağının olmadığını, değer kaybının hesaplanmasının 14.05.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ekinde değer kaybı hesaplama yöntemiyle olması gerektiğini ancak dosyadaki faturadaki verilen doneler ile bu hesaplamanın yapılamayacağını, aracın hasarını bilinmeyen serviste yaptırdıklarını ve bu yüzden de değer kaybının artması ihtmalinin olabileceği belirtilerek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... Hizm. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette çalışan ...in aracın direksiyonun dönmediğini, frene basmasına rağmen de aracın durmadığını, hakkaniyetli bir değerlendirmenin yapılabilmesi için davacı araçtaki kusurun ve teknik hatanın dikkate alınması gerektiğini, kaza sonrasında tutu...