DAVA : Trafik İş Kazası Sonucu Ölüm Sebebiyle Maddi - Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Trafik İş Kazası Sonucu Ölüm Sebebiyle Maddi - Manevi Tazminat davasında dilekçeler aşaması tamamlanmakla, yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalılardan ...in maliki/işleteni olduğu ... plakalı aracın, yine davalı malik/işleten ...in sevk ve idaresindeyken oluşan kaza sonrası müvekkillerinden ...'nun babası, ...'nun eşi ...'nun vefat ettiğini, dava konusu kazada davalı şoför ...'in asli ve tam kusurlu olup aynı zamanda vefat eden ...nu istihdam eden ve aracın işleteni/maliki olması nedeniyle de İş Kanunu ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu gereği oluşan zararı tazminle yükümlü olduğunu, vefat eden ...'nun İzmirde şoför (yük taşıma) olarak çalışarak ve asgari ücretin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 KARAR NO : 2023/288
DAVA : Trafik İş Kazası Sonucu Ölüm Sebebiyle Maddi - Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Trafik İş Kazası Sonucu Ölüm Sebebiyle Maddi - Manevi Tazminat davasında dilekçeler aşaması tamamlanmakla, yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalılardan ...in maliki/işleteni olduğu ... plakalı aracın, yine davalı malik/işleten ...in sevk ve idaresindeyken oluşan kaza sonrası müvekkillerinden ...'nun babası, ...'nun eşi ...'nun vefat ettiğini, dava konusu kazada davalı şoför ...'in asli ve tam kusurlu olup aynı zamanda vefat eden ...nu istihdam eden ve aracın işleteni/maliki olması nedeniyle de İş Kanunu ve İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu gereği oluşan zararı tazminle yükümlü olduğunu, vefat eden ...'nun İzmirde şoför (yük taşıma) olarak çalışarak ve asgari ücretin üzerinde hatırı sayılır bir gelir elde etmekte olduğunu, müteveffanın davacıların desteği olup vefat nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davalı şoförün idaresindeki aracın diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, sigorta şirketine 04/11/2022 tarihli ihtarname ile KEP üzerinden başvuru yapıldığını, ihtarnamenin 04/11/2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen dava tarihine kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ve kapsamı ile sınırlı olmak kaydıyla maddi tazminat taleplerinden diğer davalı ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek davalı ...in kusurlu eylemi ile sebebiyet verdiği kaza sonrası vefat eden ...nun vefatı sebebiyle; hükmedilecek tazminatın ancak teknik uzmanlık gerektiren hesaplama neticesinde belirlenebilecek olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları ve HMK m.107 uyarınca hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik ... için 250,00.-TL, ... için 250,00.-TL olmak üzere toplamda 500,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 15/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen - sigorta şirketi bakımında poliçe limiti ve kapsamı ile sınırlı olmak kaydıyla - tahsiline karar verilmesini, geçici ödemeye karar verilmesini, ... ve ... için her bir için 250.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 15/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan -sigorta şirketi bakımında poliçe limiti ve kapsamı ile sınırlı olmak kaydıyla - müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ayrı ayrı verilmesine, ihtiyati tedbire ve yargılama giderine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkilinin kazanın meydana geldiği aracın sahibi olduğunu, vefat eden kişinin ise bu aracı kullanmakla mükellef çalışanı şoförü olduğunu, ceza sor...