DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 11.01.2019 tarihinde davacılar -----oğlu, diğer küçük davacı ---- babası ------bisikleti ile seyri sırasında, davalıların maliki, sürücüsü ve ZMMS sigortacısı olduğu----- plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede aynı gün hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvurduklarını, sigorta şirketi tarafından baba ----- için 49.461,00 TL, anne----- için 89.691,00 TL ve kızı ------ için 30.598,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığı ancak...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/699 Esas KARAR NO : 2023/150
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, 11.01.2019 tarihinde davacılar -----oğlu, diğer küçük davacı ---- babası ------bisikleti ile seyri sırasında, davalıların maliki, sürücüsü ve ZMMS sigortacısı olduğu----- plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede aynı gün hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvurduklarını, sigorta şirketi tarafından baba ----- için 49.461,00 TL, anne----- için 89.691,00 TL ve kızı ------ için 30.598,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığı ancak yapılan bu ödeme ile davacıların zararının karşılanmadığını, müteveffanın ölümü nedeniyle davacıların hem maddi ve hemde manevi yönden desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın trafik kazası nedeniyle ansızın hayatını kaybetmesinin müvekkillerinde olumsuz yaralar açtığını ve ruhsal çöküntüye uğradıklarını iddia ile Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davacılar baba ----- ve anne-----ile kızı ------için ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL destekden yoksun kalma tazminatı ile davacı baba ------ için cenaze ve defin giderleri olarak 1.000,00 TL olmak üzere toplam 16.000,00 TL maddi tazminatın davalılar araç maliki ve sürücüsü yönünden kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren, davacılar anne ve baba için ayrı ayrı 10.000,00 TL ve davacı müteveffanın kızı ------ için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılar araç maliki ve sürücüsünden kaza tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize verdiği 12/12/2022 tarihli Islah Dilekçesinde; Bilirkişi rapor doğrultusunda, dava dilekçesi ile müteveffanın annesi olan müvekkil ------ için talep edilen 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını 54.147,94 TL ıslah ederek 59.147,94 TL'ye; müteveffanın kızı olan müvekkil ------ için talep edilen 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını 22.241,31 TL ıslah ederek 27.241,31 TL'ye ve toplamda 77.389,25 TL ISLAH EDEREK 87.389,25 TL'ye yükselttiklerini belirterek ıslah ettikleri miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davadan önce müvekkil şirkete yazılı başvurusu sonrasında alınan aktüerya raporu dahilinde, yapılan ödeme ile ibraname imzalandığını, bu bağlamda müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla 16.10.2020 tarihinde 89.691,00 TL anne -----, 28.09.2020 tarihinde ...