Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davacıların desteği ...'ın yolcu olarak bulunduğu ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların desteği ... 'ın olay yerinde vefat ettiğini, Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli raporunda kazanın meydana gelmesinde sigortasız ... plakalı motosiklet sürücüsü davalı ...'nın asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğinin davacıların desteği ...'ın yolcu konumunda olması sebebiyle bahse konu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, söz konusu kaza sebebiyle müvekkillerin desteği ...'ın ölümü sonrasında...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/52 KARAR NO : 2023/115 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davacıların desteği ...'ın yolcu olarak bulunduğu ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıların desteği ... 'ın olay yerinde vefat ettiğini, Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli raporunda kazanın meydana gelmesinde sigortasız ... plakalı motosiklet sürücüsü davalı ...'nın asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğinin davacıların desteği ...'ın yolcu konumunda olması sebebiyle bahse konu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, söz konusu kaza sebebiyle müvekkillerin desteği ...'ın ölümü sonrasında davacıların ağır şekilde psikolojik travmalar yaşadıklarını, ciddi şekilde psikolojik desteğe muhtaç olduklarını, ... ve ...'ın 17 yaşındaki oğullarının ölümü nedeniyle ağır elem ve ızdırap çektiklerini, davacı ... halen depresif nöbetler ve anksiyete bozuklukları ile ilgili sürekli olarak psikiyatrik tedaviler gördüğünü, davacı ...'ın küçük yaşta ağabeyini kaybetmesi sebebiyle psikolojik açıdan ciddi şekilde etkilendiğini, meydana gelen kaza sebebiyle davalı ... şirketine ve ... Hesabına destekten yoksun kalma tazminatı istemiyle ve tazminata konu tüm evraklar da dilekçe ekine eklenmek suretiyle tazminat talebinde bulunulduğunu, ... Hesabı tarafından açılan ... nolu hasar dosyası kapsamında ... tarihinde müvekkile ...-TL ödeme yapıldığını, ancak söz konusu tazminat tutarı davalı tarafça ödenmesi gereken tutardan çok daha düşük bulunduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından ise ilgili başvuru dolayısıyla ... vefat dosyası açılmış, defalarca eksik evrakların tamamlanması istenmiş, istenilen tüm evrakların defalarca gönderilmesine rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, iş bu trafik kazasına dayalı olarak ... tarihinde dava şartı arabuluculuk müessesesine başvuru yapılmış olup, davalılarla anlaşmaya varılamadığını, ... tarihli arabuluculuk anlaşamama son tutanağı aslını sunduklarını, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepleri ile ilgili iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıların destekten yoksun kalma tazminatının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılması kaydıyla her bir davacı için 1.000,00- TL olmak üzere toplam 3.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; her bir davacı için 70.000,00-TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ...