DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili Bankanın ... ... İstanbul Şubesi müşterisi olan ... Tic. Ltd. Şti' ne ait aşağıda bilgileri yer alan 5 adet çek aslını, firmadan gelen iki firma yetkilisinin ısrarı ve talebi üzerine, müvekkili bankanın ... Şubesi'ne elden teslim edildiğini, çek asıllarının 21.09.2022 tarihinde, ... ... Şubesine gönderilmek üzere ... taşıma irsaliyesi ve ... Kargo takip numarası ile ... Kargo firmasına teslim edildiğini ancak 5 adet çek asıllarının ilgili ... Kargo şirketine tesliminden sonra kaybolduğunun tespit edildiğini, olay ile ilgili çeklerin ... Diyarbakır Şubesi tarafından teslim alındığına dair kurum içi yazışma örneğinin, ... Kargo Firması tarafından düzenlenen kargo teslim alma belgesini, ... Kargo firmasından çekin teslim edilmediğine dair yazı ile Müvekkili Bankanın ... ... Şubesi tarafından tutulan tutanağın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/842 Esas KARAR NO : 2023/305 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili Bankanın ... ... İstanbul Şubesi müşterisi olan ... Tic. Ltd. Şti' ne ait aşağıda bilgileri yer alan 5 adet çek aslını, firmadan gelen iki firma yetkilisinin ısrarı ve talebi üzerine, müvekkili bankanın ... Şubesi'ne elden teslim edildiğini, çek asıllarının 21.09.2022 tarihinde, ... ... Şubesine gönderilmek üzere ... taşıma irsaliyesi ve ... Kargo takip numarası ile ... Kargo firmasına teslim edildiğini ancak 5 adet çek asıllarının ilgili ... Kargo şirketine tesliminden sonra kaybolduğunun tespit edildiğini, olay ile ilgili çeklerin ... Diyarbakır Şubesi tarafından teslim alındığına dair kurum içi yazışma örneğinin, ... Kargo Firması tarafından düzenlenen kargo teslim alma belgesini, ... Kargo firmasından çekin teslim edilmediğine dair yazı ile Müvekkili Bankanın ... ... Şubesi tarafından tutulan tutanağın dilekçe ekinde sunulduğunu, kargodaki kaybolan çeklerin, ... Bankası ... ... ... Şubesi, 20.09.2021 Keşide Tarihli, miktarı 123.000-TL, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... ... ... Şubesi, 27.09.2021 Keşide Tarihli, miktarı 120.000-TL, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... ... ... Şubesi, 01.10.2021 Keşide Tarihli, miktarı 120.000-TL, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... ... ... Şubesi, 13.09.2021 Keşide Tarihli, miktarı 60.000-TL, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan ... Seri Numaralı Çek,... Bankası ... ... ... Şubesi, 30.11.2021 Keşide Tarihli, miktarı 125.000-TL, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti, olan ... Seri Numaralı çekler olduğunu belirterek davanın kabulü ile yukarıda dökümü yapılan çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 26/12/2022, 03/01/2023, 11/01/2023 tarihli nüshalarında çekler ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile ; ... Bankası ... ... ... Şubesi, 20.09.2021 Keşide Tarihli, miktarı 123.000-TL, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan ... Seri Numaralı Çek,
... Bankası ... ... ... Şubesi, 27.09.2021 Keşide Tarihli, miktar...