DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eğitim, yetkinlik, yönetim ve iş tecrübesi bakımından imzalanan sözleşme özelinde uluslararası düzeyde bilgi ve deneyimi olan bir kişi olduğunu, müvekkili ile davalı şirketini 16.05.2019 tarihinde Danışman / Komisyon sözleşmesi imzaladıklarını, imzalanan sözleşmenin dördüncü maddesinin "KOMİSYON" başlıklı olduğunu, bu maddede komisyon oranı, satış bedelinin %3 ü olarak belirlendiğini, ödemesinin de siparişin alınması ile alınan her ödeme için ödeme tutarının %3 ü komisyon olarak komisyoncuya ödenir şeklinde olduğunu, müvekkilinin üretim sürecini yönlendirmesi ile üretilecek makinenin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/100 Esas KARAR NO : 2023/211
DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eğitim, yetkinlik, yönetim ve iş tecrübesi bakımından imzalanan sözleşme özelinde uluslararası düzeyde bilgi ve deneyimi olan bir kişi olduğunu, müvekkili ile davalı şirketini 16.05.2019 tarihinde Danışman / Komisyon sözleşmesi imzaladıklarını, imzalanan sözleşmenin dördüncü maddesinin "KOMİSYON" başlıklı olduğunu, bu maddede komisyon oranı, satış bedelinin %3 ü olarak belirlendiğini, ödemesinin de siparişin alınması ile alınan her ödeme için ödeme tutarının %3 ü komisyon olarak komisyoncuya ödenir şeklinde olduğunu, müvekkilinin üretim sürecini yönlendirmesi ile üretilecek makinenin 6.000 adet/saat olan pişirme kapasitesi, 12.000 adet/saate çıkartıldığını ve makinenin yine müvekkilin yeni bir fabrika kurulması konusunda danışmanlık yaptığı bir şirkete satıldığını, sözleşmenin gerçekleştirilmesinde ve son haline getirilmesinde yaşanan sürecin ve müvekkilin bu süreçte hem davalı şirket hem de dava dışı -----şirketi ile olan e posta yazışmalarının mevcut olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan komisyon sözleşmesi ile geliştirilen ---- müvekkilinin girişimleri sonucu davalı şirket ile dava dışı ----- arasında imzalanan 05.07.2019 tarihli satış sözleşmesine konu olduğunu, satış sözleşmesinin beşinci maddesinin "ÖDEME" başlıklı olduğunu, ödemelerin sipariş ile birlikte alınacak avans ile sipariş tarihini takip eden birinci ve on ikinci aylar arasında taksitlendirilmiş ödemeler olarak yapılacağını, ikinci maddede komisyon ödemeleri ise sözleşmeye göre "siparişin alınması ile alınan her ödeme için ödeme tutarının %3 ü komisyon olarak komisyoncuya ödenir" şeklinde düzenlendiğini, ödeme tutarı ve vadesinin belli olduğunu, bu vadelerde yapılmayan ödemeler ile davalı şirketin temerrüte düştüğünü, davalı şirketin sadece 22.07.2019 tarihinde 4.800,00 Euro ödeme yaptığını, davalı şirket yetkilisi ----- özel hesabından müvekkilin annesi ----- hesabına, ---- adına komisyon bedeli açıklamalı bir havale gerçekleştirdiğini, o tarihte müvekkilinin ----- bulunduğunu, satış sözleşmesinin imzalanması ile birlikte alınan 160.000,00 Euro avans bedelinin %3 ü olan 4.800,00 Euro komisyon tutarından başka bir ödeme, davalı şirket tarafından yapılmadığını, kalan komisyon bedelinin ödenmesi için davalı şirkete yapılan her ihtarın da karşılıksız kaldığını, komisyon sözleşmesi ile belirlenen ödeme tarihlerinin, satış sözleşmesi ile belirlenen ödeme takvimine bağlanmış olması nedeniyle, satış sözleşmesini takip eden birinci aydan itibaren davalı şirketin temerrüte düştüğünü, müvekkilinin davalı şirket ile imzaladığı danışmanlık komisyon sözleşmesi ile üstlendiği...