DAVA : Konkordatonun Feshi (İİK'nun 308(e) Maddesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordatonun tasdikine ve ilamda gösterilen tarih ve oranlarda borcunun yirmi eşit taksitte ödenmesine ilişkin verilen kararın 24/11/2022 tarihinde kesinleştiğini, konkordato projesine göre 64. sırada bulunan müvekkiline 20/03/2023 tarihi itibariyle ödenmesi gereken 126.900,00 TL'lik ödemenin yapılmadığını, bu nedenle İİK'nun 308/e maddesi gereği konkordatonun kısmen feshine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca 20/12/2020, 20/03/2021, 20/06/2021, 20/09/2021, 20/12/2021, 20/03/2022, 20/06/2022, 20/09/2022, 20/12/2022 tarihlerinde de...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2023/222
DAVA : Konkordatonun Feshi (İİK'nun 308(e) Maddesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordatonun tasdikine ve ilamda gösterilen tarih ve oranlarda borcunun yirmi eşit taksitte ödenmesine ilişkin verilen kararın 24/11/2022 tarihinde kesinleştiğini, konkordato projesine göre 64. sırada bulunan müvekkiline 20/03/2023 tarihi itibariyle ödenmesi gereken 126.900,00 TL'lik ödemenin yapılmadığını, bu nedenle İİK'nun 308/e maddesi gereği konkordatonun kısmen feshine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca 20/12/2020, 20/03/2021, 20/06/2021, 20/09/2021, 20/12/2021, 20/03/2022, 20/06/2022, 20/09/2022, 20/12/2022 tarihlerinde de hiçbir taksit ödemesi yapılmadığını, ödenmeyen borç toplamının 1.269.000,00 TL olduğunu bildirmiş, konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, konkordato projesinin kabulüne karar verilen davalının, proje uyarınca davacının alacağını ödemediği iddiası ile konkordato projesinin, davacı yönünden İ.İ.K'nun 308(e) maddesi uyarınca feshi istemine ilişkindir. Dava dilekçesindeki anlatımdan davaya konu konkordato kararının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas ve .... karar sayılı dosyası olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte dava dilekçesinin gerek mahkeme unvanı başlığı altındaki dosya numarasında, gerek açıklamalar bölümünün ilk paragrafında, gerekse deliller bölümünde konkordato kararının verildiği mahkeme esas ve karar numaraları belirtilmiştir. 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 14. maddenin ikinci fıkrası ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenmesine ilişkin hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın ikinci paragrafının dokuzuncu maddesinde adi konkordatodan kaynaklanan talepler yönünden (İcra ve İflas Kanununun 285 ila 308(h) maddeleri) üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. İİK'nun 308(e) maddesinde konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmaması halinde her alacaklının konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceği düzenlenmiştir. Bu madde uyarınca konkordatonun feshi davalarında görevli mahkeme yalnız konkordato tasdik kararını veren mahkemedir. Davanın İİK'nun 308(e) maddesinden kaynakl...