Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/535 · K. 2023/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 K. 2023/252

E. 2022/535K. 2023/25214 Mart 2023
icra takibitazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsiliispat yüküistinaf yoluiptal davasısatış bedelihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ------ alımı, --------- işlemlerini gerçekleştirmek amacıyla sanal mağazalar oluşturarak --------- verdiği,--------haberleşme hizmetlerini sağlamak için gerekli olabilecek her türlü donanımın alımı, satımı, ithalatı, ihracatı, dağıtımını yaptığı, müvekkilii -----şüpheli ------ arasında cihaz alım satımına ilişkin ticari bir ilişkinin söz konusu olduğu, ------- gelen müşterisinin satın almak istediği cihaz kendilerinde bulunmadığından şirketin yetkilisi, müvekkilii şirket ile iletişime geçerek önce ------------- müvekkilii şirketten alarak kendi nam ve hesaplarına halihazırdaki müşterisine satmak istediklerini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/535 Esas KARAR NO: 2023/252 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ------ alımı, --------- işlemlerini gerçekleştirmek amacıyla sanal mağazalar oluşturarak --------- verdiği,--------haberleşme hizmetlerini sağlamak için gerekli olabilecek her türlü donanımın alımı, satımı, ithalatı, ihracatı, dağıtımını yaptığı, müvekkilii -----şüpheli ------ arasında cihaz alım satımına ilişkin ticari bir ilişkinin söz konusu olduğu, ------- gelen müşterisinin satın almak istediği cihaz kendilerinde bulunmadığından şirketin yetkilisi, müvekkilii şirket ile iletişime geçerek önce ------------- müvekkilii şirketten alarak kendi nam ve hesaplarına halihazırdaki müşterisine satmak istediklerini belirttikleri, müvekkilii şirkette stokunda mevcut olan -----satışını gerçekleştirdiği, ----- düzenlediği,-------- kendi nam ve hesaplarına satmak üzere talep ettikten sonra, tekrar şirketi arayarak ----------- sistemine giremediklerini ifade ederek, müşterinin vazgeçmemesi adına müvekkilii şirket tarafından müşterinin kartından para çekme işleminin gerçekleştirilmesini talep ettikleri, bu talep üzerine, müşteri kartından ------ ödeme sistemi ile para tahsil edildiği ödeme tahsil edilirken bankadan şifre gönderimi sağlandığı bu şifre girilerek ödeme alındığı, müvekkilii şirketin -----faturalı şekilde satmış olduğu cihazları, ----- sattığı, müvekkilii şirketin davalı tarafın müşterisi-------hiçbir şekilde muhatap olmadığı, işlemin aksamaması için yalnızca ödemenin ---- alınmasını sağladığı, müvekkiliiin ticari olarak muhatabının ----- olduğu, ---- gerçekleştiği gün içinde saat ----- numaralı ------ ----- işyeri güvenlik biriminden -------- müvekkilii şirketi arayarak bu çekime dair kandırma yoluyla dolandırıcılık itirazı yapıldığını belirtiği, teyit amacıyla ertesi gün mesai saatleri içinde çalışılan ----iletişime geçilerek kendilerinden aynı bilgi mail yolu ile yazılı olarak müvekkilii şirkete iletildiği, --------Yapıldığı, -------adına düzenlediği faturanın saat itibariyle itiraz sonrası kesildiğinin anlaşıldığı, müvekkilii şirkete yapılan ödemenin banka tarafından iptal edildiğinden müvekkilii şirketin----satmış olduğu cihazlar sebebi ile ---- zarara uğradığı,---- tarihinde, davalı şirkete ------- tutarında müvekkilii şirket alacağının ödenmesi konusunda ihtar edildiği, davalı/borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, alacağın tahsili yolunda icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu icra takibine haksız olarak itiraz edildiği, izah edilen ve Mahkemenizce re'sen nazara alınacak nedenlerle, Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalarının KABULÜNE; davalı/borçlunun haksız ve dayanaksız İTİRAZININ İPTALİ ile TAKİBİN YAZILI ŞARTLARLA DEVAMINA, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2023/129

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/227 · K. 2023/270

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2022/661

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2023/741

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/62

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2024/354

13 Haziran 2024