Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/769 · K. 2023/249
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 K. 2023/249

E. 2022/769K. 2023/2494 Nisan 2023
çek iptaliiptal kararıtedbir kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağısebepsiz zenginleşmeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adlı kişiden ... Bankası ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 11/12/2022 keşide tarihli 125.000,00 tl tutarlı çek ve ... bankası ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Tarım Gıda Otomotiv A.ş olan 31/12/2022 keşide tarihli 55.000,00 tl tutarlı çekleri aldığını, kargoya verildiğini fakat kargo yetkilileri tarafından aranılarak çeklerin zayi olduğu haberini aldığını, işbu sebeple bu davayı açtığnı, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir karar verilerek ödeme yasağı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/769 KARAR NO : 2023/249

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adlı kişiden ... Bankası ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 11/12/2022 keşide tarihli 125.000,00 tl tutarlı çek ve ... bankası ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Tarım Gıda Otomotiv A.ş olan 31/12/2022 keşide tarihli 55.000,00 tl tutarlı çekleri aldığını, kargoya verildiğini fakat kargo yetkilileri tarafından aranılarak çeklerin zayi olduğu haberini aldığını, işbu sebeple bu davayı açtığnı, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir karar verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevap verildiği görüldü. İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan yazıya cevap verildiği görüldü. .... Bankasına yazılan yazılara cevap verildiği görüldü. .... bank'a yazılan yazılara cevap verildiği görüldü. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 10/10/2022, 30/09/2022 ve 22/09/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; ... BANKASI ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 11/12/2022 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çekin, ..Bankası ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... TARIM GIDA OTOMOTİV A.Ş olan 31/12/2022 keşide tarihli 55.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın düşülmesi ile kalan 99,20 T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2023/250

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2024/512

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/955 · K. 2023/964

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2023/555

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/392

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/251 · K. 2025/627

5 Eylül 2025