Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/534 · K. 2023/152
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 K. 2023/152

E. 2022/534K. 2023/1527 Mart 2023
çek iptaliicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolukıymetli evrakın iptalitazminattedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 İzmir Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlikle gönderilen yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank A.Ş. Bankası Torbalı Şubesine ... seri numaralı bir adet boş çek yaprağını kaybettiğini yahut çalındığını dair beyanda bulunduğunu, boş çek yaprağının kötü niyetli insanlar tarafından ele geçirilip, 20.000,00 TL meblağ yazılarak kötü niyetli şahıslar tarafından imzalandığını, bu imzanın kendisine ait olmadığını, bu hususun banka tarafından da doğrulandığını, bankaya ibraz edilen çek, bankaca çekin üzerindeki imzanın tarafına ait banka kayıtlarındaki imzayla birbirini tutmadığı gerekçesiyle banka çeki ödemekten...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/534 Esas KARAR NO : 2023/152

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023

İzmir Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlikle gönderilen yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank A.Ş. Bankası Torbalı Şubesine ... seri numaralı bir adet boş çek yaprağını kaybettiğini yahut çalındığını dair beyanda bulunduğunu, boş çek yaprağının kötü niyetli insanlar tarafından ele geçirilip, 20.000,00 TL meblağ yazılarak kötü niyetli şahıslar tarafından imzalandığını, bu imzanın kendisine ait olmadığını, bu hususun banka tarafından da doğrulandığını, bankaya ibraz edilen çek, bankaca çekin üzerindeki imzanın tarafına ait banka kayıtlarındaki imzayla birbirini tutmadığı gerekçesiyle banka çeki ödemekten imtina ettiğini, çek yaprağının kaybolduğunun bilgisini bankaya verdiğini, Çorlu İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davayı takip edemediğinden düştüğünü, bu davasında belirttiği gibi çekin düzenlendiği tarihte askerde olması ve çek yaprağının kim tarafından nasıl ele geçirildiğini ve düzenlenerek imzalandığını bilmediğini, resmi kayıtlardan da anlaşıldığı üzere askerlik yaptığı zamanlarda başka şahıslarca imzalandığının ortada olduğunu bu nedenle Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi hali hazırda cereyan ettiğinden öncelikle takibin ihtiyati tedbir kararıyla durdurulmasını ve çekin iptaliyle birlikte davalı ...'ya borcunun olmadığının tespitinin yapılmasını, Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas saylı icra takibinin iptalini, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Tekirdağ Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip sayılı dosyası Uyap sistemi celp edilmiştir. Tekirdağ Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." 6100 sayılı HMK.'nın "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92. Maddesinin 2. Fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde bite...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/393

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2022/1007

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/429 · K. 2025/466

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/387 · K. 2025/407

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2023/84

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/687 · K. 2025/730

1 Ağustos 2025