Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davalılardan ...'nın sahibi olduğu ve diğer davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğu dikkatsizlik, tedbirsizlik ile kusur sonucunda müvekkilinin sahibi olduğu araçta maddi hasar yanında değer kaybı ve bir takım zararların ortaya çıktığını, müvekkilinin sahibi olduğu ve ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ve sürücüsünün kaza ile ilgili bir kusuru ve ihmali olmadığını, kazaya karışan ve kazanın ana sorumlusu olan sürücünün kullandığı ... plakalı araca ait poliçeyi düzenleyen ve diğer davalı sigorta şirketinin de ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi gereği müvekkilinin uğramış olduğu zarardan sorumlu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davalılardan ...'nın sahibi olduğu ve diğer davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğu dikkatsizlik, tedbirsizlik ile kusur sonucunda müvekkilinin sahibi olduğu araçta maddi hasar yanında değer kaybı ve bir takım zararların ortaya çıktığını, müvekkilinin sahibi olduğu ve ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ve sürücüsünün kaza ile ilgili bir kusuru ve ihmali olmadığını, kazaya karışan ve kazanın ana sorumlusu olan sürücünün kullandığı ... plakalı araca ait poliçeyi düzenleyen ve diğer davalı sigorta şirketinin de ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi gereği müvekkilinin uğramış olduğu zarardan sorumlu olduğunu, müvekkiline ait olan ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı, işçilik ve malzeme giderleri ve sair zararların kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 10.000,00-TL'sinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davadan önce müvekkili şirkete başvuru yapmadan dava açıldığını, davacının talebinin Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası genel şartları gereği teminat harici olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartlar gereğince ... plakalı aracın atfı kabil kusurunun mevcut olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, bakiye teminat limitinin dikkate alınması gerektiğini, açılan davanın esastan reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava şartı olan arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar anlaşmaya varamamışlardır. Dava, meydana gelen trafik kazasında davacının aracında meydana gelen değer kaybının ve zararın tazm...