Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Katılım Bankası ..... Şubesine ait .....seri numaralı 28/02/2021 keşide tarihli 12.770,00 TL bedelli keşidecisi ..... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olan çek, ..... Bankası..... Şubesine ait ..... numaralı 30/06/2021 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli keşidecisi .....L olan çek, ..... Bankası..... Şubesine ait ..... numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli keşidecisi .....olan çeklerin kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ..... KARAR NO :.....
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : ..... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Katılım Bankası ..... Şubesine ait .....seri numaralı 28/02/2021 keşide tarihli 12.770,00 TL bedelli keşidecisi ..... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olan çek, ..... Bankası..... Şubesine ait ..... numaralı 30/06/2021 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli keşidecisi .....L olan çek, ..... Bankası..... Şubesine ait ..... numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli keşidecisi .....olan çeklerin kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dosyaya sunulan çek sureti tetkik edildiğinde dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur. Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ..... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (V.K.N. .....) olan, ..... Katılım Bankası.....ne ait ..... çek nolu 28/02/2021 keşide tarihli 12.770,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .....) olan, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait ..... çek nolu 30/06/2021 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... (T.C. .....) olan, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait ..... çek nolu 30/07/2021 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli çek, olmak üzere anılan çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kend...