Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/364 · K. 2022/1036
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 K. 2022/1036

E. 2022/364K. 2022/103621 Ekim 2022
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolutazminattazminat davasıbaşvuru süresitedbir kararıiadeihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası .../... şubesine ait, ... Şti tarafından keşide edilen, ... seri numaralı, 8.062,00 TL bedelli ve ... Şti tarafından keşide edilen ....bankası bankası .... şubesine ait, .... seri numaralı, 28/06/2022 tarihli, 7.080,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/364 Esas KARAR NO : 2022/1036

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası .../... şubesine ait, ... Şti tarafından keşide edilen, ... seri numaralı, 8.062,00 TL bedelli ve ... Şti tarafından keşide edilen ....bankası bankası .... şubesine ait, .... seri numaralı, 28/06/2022 tarihli, 7.080,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankalara ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmıştır. Davacının yetkili vekili Av. ....'nın 21/10/2022 tarihli duruşmada ....bankası Bankası .... Şubesine ait, .... seri numaralı, 28/06/2022 tarihli, 7.080,00 TL bedelli çek yönünden feragat ettiklerini, diğer çek olan ... .... Şubesine ait, ....Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... seri numaralı, 8.062,00 TL bedelli çek yönünden ise zayi talep ettiklerini beyan ettiği, toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; ... , ... Şubesine ait, keşidecisi .... Şti. olan, ... nolu, 8.062,00 TL bedelli, 29/05/2022 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline, .... Bankası, .... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan, .... nolu , 7.080,00 TL bedelli, 28/06/2022 tarihli çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, A- Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu; ... , .... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. olan, ... nolu, 8.062,00 TL bedelli, 29/05/2022 tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, B-... Bankası, ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan, .... nolu , 7.080,00 TL bedelli, 28/06/2022 tarihli çek yönünden feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

4-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 316

Basit yargılama usulüne tabi dava ve işler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2022/1270

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2022/822

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/427

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1020 · K. 2023/162

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2023/47

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2022/795

16 Ağustos 2022