DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albüm ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, işbu davaya konu albüm ve müzik eseri icraları davalı tarafından hukuka aykırı olarak dijital mecralarda kullanılmakta olduğundan huzurdaki davanın açıldığını, davalıların hukuka aykırı eylemleri nedeniyle uğranılan tüm zararların tazmini için her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; dilekçelerinde özetle izah olunan fiili ve hukuki gerekçeleri ve...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/62 Esas KARAR NO : 2023/22
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albüm ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, işbu davaya konu albüm ve müzik eseri icraları davalı tarafından hukuka aykırı olarak dijital mecralarda kullanılmakta olduğundan huzurdaki davanın açıldığını, davalıların hukuka aykırı eylemleri nedeniyle uğranılan tüm zararların tazmini için her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; dilekçelerinde özetle izah olunan fiili ve hukuki gerekçeleri ve Mahkemece re'sen gözetilecek yasal gerekçelerle haklı davalarının kabulü ile; dilekçelerinde özetle izah olunan fiili ve hukuki gerekçeleri ve Sayın Mahkemece gözetilecek yasal gerekçelerle, tedbir taleplerinin (ihlale ilişkin linkler ve somut kanıtlarımız dosyada mübrez olduğu, teknik bilirkişi incelemesine lüzum bulunmadığından, bilirkişi incelemesi yapılmaksızın) teminatsız olarak kabulü ile; davacı müvekkilinin hak sahibi olduğu; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...(İcra+Beste) Ve ... (İcra+Beste); davalı tarafça davaya konu eserleri içeren her türlü plakın üretim, dağıtım ve satışının durdurulmasını, plakların toplatılmasına, dağıtıcı firma ve internet üzerinden satış yapan firmalara ve ..., ..., ... vb dijital müzik platformlarına müzekkere yazılmasını, Erişim Sağlayıcılar Birliğine müzekkere yazılarak ilgili linklere erişimin engellenmesini, haklı davalarının kabulü ile; davaya konu albüm ve içerdiği eser ve icralara yönelik olarak davalının haksız eylemlerinin müvekkilinin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, menini (durdurulmasını ve önlenmesini) ve refini (ortadan kaldırılmasını), dava konusu albüm ve icraların davalı tarafından gerek plak olarak gerekse dijital müzik platformlarında satışa sunulmasının ve umuma iletilmesinin yasaklanmasını, durdurulmasını, önlenmesini, bu kapsamda; davalı tarafça davaya konu eserleri içeren her türlü plak ın üretim, dağıtım ve satışının durdurulmasına, plakların toplatılmasını, dağıtıcı firma ve internet üzerinden satış yapan firmalara ve ..., ..., ... dijital müzik platformlarına müzekkere yazılmasını, Erişim Sağlayıcılar Birliğine müzekkere yazılarak ilgili linklere erişimin engellenmesini, müvekkilinin FSEK kapsamındaki manevi haklarının davalı tarafça ihlali sebebiyle; 100.000 TL (Yüz bin Türk Lirası) manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenilmesine karar verilmesini t...