DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine, ...Tic. Ltd.Şti. tarafından keşide edilmiş olan ...bank... Şubesi, ... seri nolu 10.10.2022 vade tarihli ekte sureti bulunan 77.728,96 TLlik çekin kaybolduğunu ve ya çalındığını, bu çekle ilgili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğini, gerekli ilanların yapıldığını, ödeme yasağı kararının bankaya bildirildiğini, bu süreç devam ederken, dava konusu çekin ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu takip dosyası ile takibe konulduğunu, takibe konu edilen çek suretinde, çekin ibrazında, ödeme...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/216 Esas KARAR NO : 2023/260
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine, ...Tic. Ltd.Şti. tarafından keşide edilmiş olan ...bank... Şubesi, ... seri nolu 10.10.2022 vade tarihli ekte sureti bulunan 77.728,96 TLlik çekin kaybolduğunu ve ya çalındığını, bu çekle ilgili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğini, gerekli ilanların yapıldığını, ödeme yasağı kararının bankaya bildirildiğini, bu süreç devam ederken, dava konusu çekin ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu takip dosyası ile takibe konulduğunu, takibe konu edilen çek suretinde, çekin ibrazında, ödeme yasağının çek arkasına yazıldığının görüldüğünü, çekin sahte imza ve sahte kaşe kullanılmak suretiyle tedavüle sokulduğunu, sunulan imza sirkülerinden de görüldüğü gibi, müvekkili cirosu üzerinde atılı olan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, ciro silsilesinin sahte ciro ile bozulduğunu, imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını ve sahte olduğunun çıplak gözle dahi anlaşıldığını, ayrıca bir teknik incelemeye gerek olmadan anlaşılacak bu sahtelik karşısında, müvekkili açısından ve çeki müvekkiline gönderen keşideci açısından, alacaklı kambiyo hukuku mucibince takip hak ve yetkisine sahip olmadığını, davalı hakkında takiple ilgili şikayet ve itiraz yoluna başvurulduğunu, ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını, iptali için dava açıldığını, ilan yapıldığını ve teminat karşılığı ödeme yasağı konmuş olan ve Sahte ciro ile tedavüle sokulan çeki elinde bulundurduğu anlaşılan davalı aleyhine, ... 14. İcra Müdürlüğünün... Esas nolu takip dosyası ile takibe konulmuş olan ...bank ...Şubesi, ... seri nolu 10.10.2022 vade tarihli ekte sureti bulunan 77.728,96 TLlik çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve çekin istirdatı için işbu davanın açılması gerektiğini, huzurdaki davanın çek istirdadı ve menfi tespit davası olduğunu, dolayısıyla takipten önce açılmış menfi tespit davası olarak kabul edilerek, teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verilmesini, çek iptali davasına % 15 teminat yatırıldığını, yatırılmış olan bu teminatın da dikkate alınmasını talep ettiklerini beyanla takibin durudurulmasına ve ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takibine konu çekin kaybolduğu/çalındığı iddiasıyla menfi tespit talebinde bulunduğunu ve çekin istirdadını talep ettiğini, menfi tespit davasına gerekçe olarak da; çekteki imzanın davacı şirket yetkililerine ait olmadığı gösterilmiş ve delil olarak da dava dilekçesi ekine davacı şirket yetki...